La Bête tue de sang-froid (Le Dernier Train de la Nuit)

[mallox]

[Kerozene]

Ben personnellement je le trouve pas mal du tout. C'est clair que ça pompe à fond le film de Craven, mais c'est nettement mieux que le repompage que Deodato a fait avec LA MAISON AU FOND DU PARC par exemple.
J'aime bien le film de Lado, l'ambiance est carrément malsaine et il ne fait rien pour rassurer son public comme Craven l'avait justement fait en faisant intervenir des flics rigolos.
_________________

[Kidam]

Pour moi le meilleur des trois est sans conteste le Deodato. Film ouvertement anti-bourgeois, gros sabots soit mais qui joue moins sur une pseudo ambiguité que Craven ou Aldo Lado. C'est simple le film de Craven m'agace, il n'arrive pas à choisir son camps, reste le cul entre deux chaises et en plus je trouve qu'il passe mal les années, et celui de Lado est plus stylisé mais tout aussi agaçant avec le père qui épargne la bourgeoise par effet miroir interposé, c'est d'un lourd et d'un crétin intersidéral. Du coup je préfère le sale rejeton du lot, le seul des trois à avoir vraiment les deux pieds dans la merde et dans le bis avec son viol gratuit jamais justifié, et sa complaisance dans la violence et dans l'anti-bourgeoisie omniprésente, soit c'est pas fin pour un sou, mais c'est plus franc du collier.

[RuggeroPark]

ça va vous étonner mais selon moi le meilleur reste tranquillement l'original. Suivi du Deodato que je trouve pas mal, mais le Lado je n'ai jamais pu pour la simple raison que je n'aime pas le réalisateur. Encore aurait-il avoué avoir pompé le film de Craven ça passerait, mais oser dire qu'il ne l'a jamais vu, c'est ce foutre du monde, enfin de nous quoi.
Même structure, mêmes scènes à peine relues (un personnage en moins et puis basta), même rencontre improbable avec les parents, même baston finale, on met le tout dans un train et on veux nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Pire encore, le malaise se fait naturellement dans la dernière maison tandis que là on sent que Lado fait tout pour le créer, tout pour embobiner son spectateur. Faut voir la scène des ciseaux, on dirait qu'il brandit une pancarte: "attention, choc !". On se croirait presqu'au théâtre ! Bref, je n'aime pas du tout et je suis d'accord avec Throma et Toxic Avenger.
La dernière maison sur la gauche n'était pas parfaite soit, mais elle n'était pas putassiere ou racoleuse à ce point. Quant au deodato, il a surtout le mérite malgré ses gros sabots anti-bourges, d'avoir de l'humour, ce qui n'est pas tout à fait négligeable.

[Camif]

Même si la partie revenge est expédiée beaucoup trop rapidement, ce film a des qualités, comme l'intérprétation en salope bourgeoise dégénérée de Macha Meril, la très belle et angoissante partition musicale et le montage antre ce que subissent les deux filles et les bourgeois qui s'amusent.

Je trouve ce film supérieur à celui de Craven ( qui m'a quand même toujours gonflé et largement surestimé ) et encore plus celui de Déodato qui pédale dans la semoule et ne va pas au bout de ses intentions.

Si vous n'êtes pas d'accord, pas tapez moi

[mallox]

[Camif]

Ok c'est un point de vue. Mais je préfère largement le cinéma de Lado que celui de Craven. Ca pas de doute. Peut-être que je préfère son côté putassier.
Et puis je m'en tamponne le coquillard que ce soit un pompage ehonté du la dernière maison.
Quand Lado pompe Craven, c'est maaaal.
Quand c'est Tarantino qui pompe tout et tout le monde, c'est un hommage.

Pour le côté ampoulé et figé de sa réalisation, je me dois de m'inscrire en faux avec ton assertion, la photographie est très réussi je trouve, les personnages ont de la profondeur ( en tout cas plus que dans la dernière maison ) même s'il manque le charisme de David Hess.
Et puis merde, c'est un film violent dont on ne ressort pas intact par sa barbarie contemporaine

[mallox]

Pas pour moi. Si je n'aime pas trop le cinéma de Tarentino, ce n'est pas tant qu'il pompe ou recycle, mais c'est parce que c'est un cinéma que je trouve vide de substance, plein de vent, très frimeur et à tendance mégalomaniaque.
Je ne suis pas non plus un fan du cinéma de Wes craven ceci dit, dont la filmographie recèle d'avantage de merdouzes que de réussites mais qui possède malgré tout une certaine disposition a générer des courants, pour le pire (scream) ou le meilleur (celui-ci ou même encore Freddy que je ne déteste pas).
Pour Lado, je ne renie en rien de ce que j'ai pu dire tout là haut sur le fait qu'on ait pas tout dit en disant qu'il pompait craven. Mais si je trouve qu'en tant que metteur en scène simple, il possède plus de talent que Craven, je trouve aussi qu'il fait un cinéma très théâtral, très ampoulé, assez prétentieux car se voulant (croyant) manipulateur, et qui donc (pour moi) supporte mal plusieurs visions. ça ne m'empêche pas non plus de trouver et la photographie et la musique de Morricone, bonnes.
M'enfin c'est encore un avis perso, et ça ne m'empêche pas non plus de trouver aux 3 réalisateurs cités, à la fois des qualités et des défauts. Parfois même ce qui aurait tendance à te rejoindre, les qualités de leurs défauts et les défauts de leurs qualités.
De toute façon, hormis ce film-ci je trouve que Craven et Lado n'ont pas grand chose en commun.
_________________

[Kidam]

[Sheb]

moi je l'ai bien aimé ce film, je l'ai trouvé meilleur que le Craven dont les pseudos séquences d'humour avec les flics qui tombent en panne m'ont exaspéré.

j'ai trouvé que les personnages étaient plus profonds, notammanet celui interpreté par Macha Merril... Je n'ai pas encore vu le Deodato mais c'est en prévision
_________________
Ma modeste DVDthèque naissante

[San]

Un bon film de Lado, quoiqu'on en dise il reste un bon faiseur de films... :happy:

Celui ci ne déroge pas à la régle, pure rape-revenge en milieu férroviaire, sur une musique de Morricone, le film aligne les séquences bien ramassés, jusqu'au final....à la carabine! !! :happy: