votre psychovision du soir
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 84, 85, 86 ... 140, 141, 142  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Psychovision.net Index du Forum :: Divers
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
mallox
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 13982
Localisation: Vendée franco-française

MessagePosté le: Mar Juil 23, 2013 1:35 pm    Sujet du message: Répondre en citant

sigtuna a écrit:
mallox a écrit:
Citation:
c'est vrai que Cécile de France a un beau cul. ico_mrgreen


Bah ma copine m'a dit ensuite que c'était pas le sien car elle était enceinte au moment du tournage. Elle en sait des choses ma copine. frank_PDT_10
frank_PDT_16 Tout est factice dans ce film alors ? Pourtant c'est le seul élément qui ne sonnait pas creux. ico_mrgreen


Me suis fait exactly la même remarque !



Sinon euh.... dans la série des : :timide: :happy:


Le Hobbit : un voyage inattendu - 2012

Est donc un film de Peter Jackson dans lequel on trouve Gérard Depardieu, ce dans au moins deux rôles, non déclarés à l'état.



Et donc euh, c'est juste une catastrophe artistique assez conséquente. Histoire mal dosée, 1heure où bidule compte ses nains qui boivent de la bière et rotent. Ensuite c'est moche, surchargé, côté histoire j'ai eu l'impression de regarder ensuite la fée clochette (Bilbon Sacquet sous le pseudo de Bilboquet donc, autant faire court) se faire reluquer deux heures par ce vieux pédophile de Gandalf et punaise, que c'était moche et mauvais. Et assez ennuyeux aussi. Et concon. Vache ! J'aurais pas imaginé à ce point... frank_PDT_16


Alors par contre, dans les bonnes surprises (vu dans une très belle copie tchèque en vostfr) :



Cloud Atlas - 2012

De la frère et du soeur Wachowski + Tom Tykwer

Et là Terreur intergalactique, film pas bien loin finalement de "La belle histoire" de Claude Lelouch. L'humanité et ses erreurs répétées : preuve par 6 exemples/histoires qui s'entremêlent...
Et bon moi j'ai trouvé pas mal en fait et donc je souhaitais vous en informer. Simple mais pas si con, et au-delà des performances d'acteurs qui jouent plusieurs rôles, les histoires se développent bien, prennent leur essor petit à petit et ça m'a fait un peu voyager. Artistiquement c'est très réussi, en rien la fragmentation en 6 nanars reportée par Télérama, et en tout cas, un blockbuster assez couillu, pas facile d'accès, peu commercial, bancal dans son propos parfois mais intéressant. Et je suis pourtant pas très preneur de leur cinéma... Leur meilleur film avec "Bound". icon_cool
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sigtuna
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 08 Jan 2010
Messages: 3818

MessagePosté le: Mar Juil 23, 2013 4:44 pm    Sujet du message: Répondre en citant

mallox a écrit:

Sinon euh.... dans la série des : :timide: :happy:


Le Hobbit : un voyage inattendu - 2012

Est donc un film de Peter Jackson dans lequel on trouve Gérard Depardieu, ce dans au moins deux rôles, non déclarés à l'état.

ico_mrgreen

Effectivement du sous sous sous Seigneur des anneaux, et pourtant j'aime bien "l'original"... mais là cette mauvaise copie 10 après icon_confused
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
The Omega Man
99 % irradié
99 % irradié


Inscrit le: 25 Juil 2006
Messages: 1155
Localisation: Belgique

MessagePosté le: Dim Juil 28, 2013 3:00 pm    Sujet du message: Répondre en citant

La Chute de la Maison Blanche (Olympus Has Fallen) / 2012



Réalisation : Antoine Fuqua
Scénario : Katrin Benedikt & Creighton Rothenberger
Avec Gerard Butler, Aaron Eckhart, Angela Bassett, Morgan Freeman, Cole Hauser, Melissa Leo, Rick Yune, Dylan McDermott, Rhada Mitchell & Ashley Judd

Mike Banning, ancien garde du corps du président des États-Unis Benjamin Asher, se retrouve à travailler derrière un bureau, après avoir été tenu responsable de la mort accidentelle de la Première dame, Margaret Asher. Lorsqu'un commando nord-coréen attaque la Maison Blanche, Mike Banning se retrouve seul à pouvoir sauver le président ainsi que son fils et enfin prouver sa loyauté.

Nu Image Films est une société de production américaine, fondée en 1992 par l'israélien Avi Lerner, ancien transfuge de la Cannon (Alan Quatermain and the Lost City of Gold, American Ninja 2, Platoon Leader,…) et qui c’est spécialisée dans la série b (Shark Attack, Cyborg Cop,…), depuis quelques temps elle produit via sa filiale Millenium Film des films plus « honorable » (quoique !) , c’est le cas de « Olympus Has Fallen » une des dernières productions. Mais malgré ces 70 millions de $ de budget « La Chute de la Maison Blanche » reste une série b crapuleuse, débordant d’invraisemblance mais incroyablement jouissive. C’est bien simple on avait plus vu cela depuis « Invasion USA » de notre bon vieux Chuck, assumant parfaitement son côté dégénéré le film d’Antoine Fuqua (rien avoir avec les dragées !) nous détail l’attaque de la maison blanche par une bande de terroriste nord coréens qui n’hésite pas à mitrailler la population (voir la séquence de l’hôpital complètement gratuite mais incroyablement gore !) et à torturer à tour de bras (l’actrice Melissa Léo en prend pour son grade on avait rarement vu une femme se faire tabassé aussi sauvagement dans un blockbuster). Ultra violent le film accumule les cadavres et les douilles sans aucun second degré ni artifice visuel à la Tarrantino, du brute de décoffrage qui à gêné pas mal de critique aux culs serré qui n’ont guerre apprécié ce retour du film bête, méchant, patriotique (le drapeau américain arraché de la maison blanche) et aux racisme décomplexé, les méchants sont des nord coréens point barre !
De plus cela faisait pas mal de temps qu’on avait plus vu un casting aussi bandant et éclectique dans une tel production, au côté de Gérard Butler qui voudrait devenir le nouveau Bruce Willis, on trouve des has been spécialiste des seconds rôles comme Angela Basset (Strang Days) ou Robert Forster (Jackie Brown), des cachetonneurs qui doivent payer leur piscine (Morgan Freeman et Aaron Eckhart), une poignée de seconds couteaux jouissifs mais dont on ne se rappel jamais les noms Cole Hauser (Pitch Black), Melissa Leo (Red State), Rick Yune (Meurt un autre Jour), Dylan Mcdermott (In the line of Fire), Rhada Mitchell (Man of Fire) et même une ressuscitée avec la magnifique Ashley Judd qu’on pensait retirée dans un monastère bouddhiste au fin fond de la Californie !
Voila donc le plaisir comptable du moment, ce n’est pas intelligent pour un sou mais franchement ce n’est pas non plus ce que l’on demande à ce genre de film, si vous voulez vous défouler et que vous n’avez pas le courage de vous taper un match de catch voila le film idéal, et en plus il vient d sortir en DVD
Le film est en concurrence directe avec « White House Down » réalisé par Roland Emmerich, mais pas encore sortit, le réalisateur allemand va avoir du boulot pur être compétitif, mais dans le genre régressif Emmerich se débrouille pas mal !











War Cat / Angel of Vengeance / 1987

Réalisateur: Ted V. Mikels & Ray Dennis Steckler
Scénariste: Jeffrey C. Hogue, Ted V. Mikels & Gary Thompson



Distribution :
Jannina Poynter (Tina Davenport), David Patrick O'Hara (Major Hargrove), Macka Foley (Manny), Carl Irwin (Ron), Jeffrey C. Hogue , Jason Holt, John Stewart

Une jeune femme arrive en ville pour écrire la biographie de son popa général, comme la gueuze est particulièrement attirante, elle excite la convoitise lubrique d’un membre d’une faction para militaire de la région. En plus comme elle s’amuse à faire son jogging en short, le pauvre est aussi chaud qu’une friteuse, évidemment tout cela va finir par mal tourner. Capturée et violée elle réussira à s’échapper et fera payer chère son humiliation en exterminant ces tortionnaires.

Ted V Mikels est un réalisateur frapadingue comme on les aime qui réalise des films improbables avec des budgets plus que réduit, des femmes ligotées (c’est un de ces fantasmes) et une réjouissante joie de filmer. Son « œuvre » phare restera surement « The Astro Zombies » avec en vedette Tura Satana dont il réalisera dans l’indifférence total trois suite remake, mais le brave homme à réalisé plein d’autre bizarrerie comme « Super Flics en Jupons » ou « Girl in Gold Boots ». Toujours à l’affut d’une bonne combine notre gaillard touche à tous les genres dans l’anarchie la plus total et en mélangeant un peu tous selon son humeur.
La mise en chantier de « War Cat / Angel of Vengeance » est déjà en soit une véritable aventure, le film est commencé par un certain Ray Dennis Steckler un autre réalisateur bien atteint qui possède l’une des filmographies les plus improbable avec des titres comme « Sexual Satanic Awareness, Las Vegas Serial Killer, Sinthia, the Devil's Doll,… » mais surtout « The Incredibly Strange Creatures Who Stopped Living and Became Mixed-Up Zombies ». Le réalisateur tombe en désaccord avec la production qui demande à Ted V Mikels alors directeur de production de prendre la relève. Le tournage durera un an pour la modique somme de 250 000 $ et certaines séquence seront tournée dans le jardin de Mikels. Ne vous étonnez pas si vous n’avez jamais entendu parler l’actrice principal, la belle Jannina Poynter c’est tout à fait normal car elle n’est pas actrice mais serveuse dans un casino de las Vegas. Le scénariste Gary Thompson est lui tout simplement journaliste au journal local. Pour ce film Mikels et les scénaristes mixe le rape and revenge avec un sous rambo saupoudré d’un peu de Bikers, bref sa part dans tous les sens certains personnages apparaissent dans des séquences indépendamment du reste de l’intrigue puis sont oublié pour resurgir à la fin uniquement pour pimenté le final
Bon c'est pas vraiment le meilleur film du réalisateur, mais chez nous c'est sûrement le plus connus et le plus facile a trouver puisqu'il est sortit en cassette comme un sous rambo féminin (et pas féministe!).



Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mallox
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 13982
Localisation: Vendée franco-française

MessagePosté le: Dim Juil 28, 2013 3:14 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Tu ne veux pas reposter tes deux écrits dans deux sujets différents ? (pas forcé de mettre critique, à toi de voir). Il me semble qu'ils valent mieux que d'être mis dans la télé du soir. icon_wink
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Stegg
20 % irradié
20 % irradié


Inscrit le: 26 Fév 2011
Messages: 110

MessagePosté le: Dim Juil 28, 2013 3:30 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Voila donc le plaisir comptable du moment



Je me demande comment je doit prendre ce lapsus frank_PDT_16
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
The Omega Man
99 % irradié
99 % irradié


Inscrit le: 25 Juil 2006
Messages: 1155
Localisation: Belgique

MessagePosté le: Dim Juil 28, 2013 6:25 pm    Sujet du message: Répondre en citant

mallox a écrit:
Tu ne veux pas reposter tes deux écrits dans deux sujets différents ? (pas forcé de mettre critique, à toi de voir). Il me semble qu'ils valent mieux que d'être mis dans la télé du soir. icon_wink


C'est fait je les aie mis dans "Autre Genre"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mallox
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 13982
Localisation: Vendée franco-française

MessagePosté le: Lun Juil 29, 2013 6:11 am    Sujet du message: Répondre en citant

Yep Omega !

Je dis ça comme ça, après chacun fait comme il l'entend bien sûr : n'hésitez pas à ouvrir des sujets, même si ce n'est que pour quelques mots et dans la mesure où il s'agit de films qui nous correspondent. (en évitant les blocks et les sujets bouffe-tout). On n'est tout de même pas obligé de ne pondre que des critiques ou d'être inspiré sans discontinuer...

D'ailleurs...

Pacific Rim : ico_mrgreen



Vu hier dans une salle de 12 personnes (dont 3 c'était ma femelle et mon rejeton).

Verdict de ma femelle : BOF !
Verdict de mon jus de couilles : Juste "bien".

verdict du moyen-timonier : Entre les deux avis ci-dessus.

Franchement, tant d'encre et de de bastons passionnées pour un tel bidule m'a laissé perplexe. Alors je vais y participer un chouïa :
- ça commence par une baston illisible, moche et mal branlée.
- Ensuite s'ensuivent des dialogues d'une crétinerie dantesque :
"Tu préfères mourir ici ou dans un Jaegger ?" frank_PDT_16
("ben, que dalle, en train de niquer sur une île des Caraîbes hé connard !")
- scénario = zéro. Les bons Mike Jagger contres les méchants Canigous
- Acteurs à la ramasse. Et faut arrêter de dire que c'est peu important car il n'y a que des bastons, c'est faux ! Au moins une heure de jactance débile sous testostérone façon Top Gun (à ce titre la fin où le héros regarde le ciel redevenu tout bleu avec ses beaux chasseurs de l'armée américain, ben rien = nul et con.
- les passages humoristiques censés détendre le spectateur d'un spectacle ébouriffant avec Ron Perlman sont à chier grave. Aucune raison d'être même si j'ai toujours été gré à monsieur Del Toro de l'avoir embauché dès son 1er film, l'aidant ainsi à relancer une carrière qui s'embourbait. Y a rien de pire que des gags vraiment pas drôles après 5/6 ans.
- Superbe idée (je me demande encore comme ils ont pu penser à ça), Les Jaegger et les américains s'en sortent à la bombe nucléaire, le tout sans message, sans ironie, sans point de vue, rien, ah si, avec un peu de hard rock lambda. Bravo pour l'hommage (involontaire) à Godzilla !

Reste que sur 2h15, j'ai dû aimer 45 minutes. un ou deux combats en milieu de film, un peu de souffle et de plaisir enfantin (enfin !) dans un tout complètement plombé et sans allégresse aucune.

La fin est à chier aussi. (et je ne parle même pas du post-générique avec encore Ron perlman, absolument pas drôle).

Alors j'en veux tout de même pas trop aux gens qui crient "ô chef d'oeuvre absolu !", déclarant dans un même temps que c'est, je cite, "un spectacle de geek pour les geeks" et "C'est incroyable que ça ne marche pas plus !". Bah ouais tiens, on n'a qu'à rééduquer les gens et en faire des geeks cinéphiles ! :non:

Par contre les sombres connards de Studio Ciné Live en train de se pavaner s'écouter et se regarder le nombril (le dernier qui s'exprime mériterait de se faire manger par un lézard !), ils battent des records !

http://www.lexpress.fr/culture/cinema/videos-pacific-rim-Nanar-ou-pop-corn-movie_1266734.html

Autant j'ai trouvé ça décevant mais alors je ne vois même pas où c'était involontairement drôle, où ça devrait être Le Nanar de la décennie.
Vraiment la presse (arrogante et donneuse de leçons va mal ! Bonjour monsieur Toutoulec en passant ! T'es qu'un vraie merde et je t'encule dans un camping avec plein d'autres gens - bon ça, c'était en bonus ! ico_mrgreen ).

PACIFIC RIM quoi ! Qu'est-ce qu'on nous aura fait chier pour un film embryon ! (peut-être le moins bon de la filmo de son réal !). Devant tant de légèreté, j'ai cru me prendre un parpaing de 2h15 dans la tronche ! frank_PDT_08
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
The Omega Man
99 % irradié
99 % irradié


Inscrit le: 25 Juil 2006
Messages: 1155
Localisation: Belgique

MessagePosté le: Lun Juil 29, 2013 9:37 am    Sujet du message: Répondre en citant

frank_PDT_10 Je sais pas quelle version tu as visionné, moi j'avais opté pour la 3D. En fait j'avais été pas mal refroidit par la 3D après "Strar Trek 2" , j'ai donc retenter le coups avec un film bien régressif et je n'ai pas été déçus. new_lang Ce n'est pas le chef d’œuvre absolut du genre mais dans l'ensemble le film tient ces promesses, càd des robots qui foutent sur la gueule de gros monstres. Pas plus pas moins, c'est déjà pas mal et je n'en attendait pas plus ! C'est peut être la le gros problème du film être réalisé par Guillermo dont tout le monde attend qu'il ponde un chef d’œuvre à chaque coups, pas de bol cette fois c'est uniquement pour le fun et rien que le fun, yeah baby !
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mallox
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 13982
Localisation: Vendée franco-française

MessagePosté le: Lun Juil 29, 2013 9:52 am    Sujet du message: Répondre en citant

Mais euh, il faut le dire aux gens que ça jacte une bonne heure durant avant les bastons, que les acteurs jouent comme des pieds, que le scénario est pourrave, que le régressif a bon dos alors qu'il ne s'agit que de bâclage, et que certaines séquences (la première baston par exemple) sont illisibles.

Sinon oui, trop de buzz... m'enfin pour le fun que le fun, hein, je prends au hasard un "Dragon War" et je peux dire exactement la même chose.
Moi si tu me mets pas des personnages un tant soit peu consistants (à moins de faire franchement dans le régressif assumé, ce qui à mon sens n'est pas le cas ici), ben on m'enlève les enjeux des bastons justement. Autant me foutre des légo qui se battent ! ça me fait le même effet. frank_PDT_10

Sinon je l'ai vu en 2D (et en VF pour le fiston). Enfin bon, moi justement, ça m'a pas funné plus que ça alors que je partais plutôt conquis. (Après certains disent, "Il faut savoir garder son âme d'enfance !" Soit ! Moi j'y suis allé avec mon gamin, il l'a trouvé moyen (moins fun qu'un épisode de Dr Who en gros !)...
Et personne ou presque pour parler du nucléaire - et sans ironie - qui ici sauve le monde de la catastrophe. frank_PDT_16
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
princesse.rosebonbon
Stade de décomposition
Stade de décomposition


Inscrit le: 22 Aoû 2005
Messages: 2027
Localisation: variable

MessagePosté le: Lun Juil 29, 2013 10:47 am    Sujet du message: Répondre en citant

mallox a écrit:
- Superbe idée (je me demande encore comme ils ont pu penser à ça), Les Jaegger et les américains s'en sortent à la bombe nucléaire, le tout sans message, sans ironie, sans point de vue, rien, ah si, avec un peu de hard rock lambda. Bravo pour l'hommage (involontaire) à Godzilla !

je me contrefous allègrement de ce film que je ne verrai probablement jamais, néanmoins, pour apporter une petite précision, il s'inspire apparemment autant de Godzilla que de la série animée Neon Genesis Evangelion et ses robots géants contrôlés par la pensée qui se battent contre des gros monstres, y compris sur l'océan.
la différence c'est qu'au lieu de cultiver la simplicité binaire, evangelion s'enfonçait progressivement dans un délire ésotérico-philosophique de plus en plus trouble...jusqu'à atteindre l'opacité la plus complète lors de sa conclusion ico_mrgreen
(et puis aussi dans evangelion ils utilisent des gros robots justement parce que les armes conventionnelles, nucléaires ou pas, ont échoué)
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mallox
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 13982
Localisation: Vendée franco-française

MessagePosté le: Lun Juil 29, 2013 12:48 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Oui, je suis au jus de ces influences mais en tant qu'hommage déclaré au Kaijū, ça le fait drôlement quand même ! new_diable
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mallox
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 13982
Localisation: Vendée franco-française

MessagePosté le: Mer Juil 31, 2013 6:01 am    Sujet du message: Répondre en citant

Bigbonn a écrit:
Cette fois-ci n'a pas échappé à la règle puisque je suis allé voir : Au bout du conte, des Jaoui-Bacri.



Réactualisant laborieusement les contes et les personnages des contes, le film s'englue dans de chiantissimes séquences pas bien finaudes qui amènent petit à petit l'adulte qui regarde ça, tout comme l'enfant à qui on lisait des contes, vers un sommeil profond, très profond...

(même si j'aime toujours autant Bacri dans son rôle éternel d'ours grognon et que j'aimerais bien le revoir dans un vrai bon film - si Jaoui pouvait s'abstenir par contre, je n'en serais pas marri du tout.)


C'est parce que t'aimes pas les vraies femmes, celles pré-ménopausées avec du caractère, de la franchise et du naturel... frank_PDT_10
Elle était très bien (et en tout cas meilleure dans un registre similaire) dans celui-ci

Sinon le cas Bacri c'est tout de même quelque chose.
On a l'impression qu'il joue toujours pareil.
Bizarrement son jeu ne paraît pas mécanique mais naturel. (j'ai scruté sa façon de jouer, c'est étonnant, on ne décèle rien du texte ou des dialogues écrits).
Et finalement, il fait tout l'intérêt d'un film où seules certaines scènes avec lui fonctionnent à plein.

Exemple : son passage chez le psy :
"Et votre père, parlez-moi de votre père !"
"Non non, pas de problème à ce niveau, ça va bien, il est mort".

Bref, assez d'accord avec Bigbonn, d'ailleurs des films comme ça, y en a des dizaines en France chaque année, mais le Bacri sauve le bidule je trouve.

----

Dans un registre français 1000 fois vu aussi :



20 ans d'écart ...

bénéficie de la fraîche présence de Pierre Niney, acteur sympathique dont on peine à voir les limites qu'on soupçonne pourtant... autrement, c'est juste une comédie romantique tout ce qu'il y a de plus banale, qui tient pas la route sur la longueur et dont on sort un peu blasé en se disant qu'il y a décidément un véritable problème de presse cinéma, des gens qui se pavanent en projo (quoi qu'en dise monsieur Carrazé, qui lui en revanche, bosse pour 3 personnes sans jouir de ces projos qui ne représentent que boulot), faut les voir ce tas de connards prétentieux, prenant la pose même dans une salle d'attente...

Et quand je vois ça :

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=209732.html

Je ne vois pas comment ça peut être sans qu'il y ait en sourdine qcqs échanges de "bons procédés". Pas possible autrement. Je m'avance, je m'avance mais je me souviens parfaitement des sousous donnés au magazine première par exemple, par un réal que je ne nommerai pas, afin qu'il y ait dossier sur le tournage + articles favorables...
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Bigbonn
Psycho-cop
Psycho-cop


Inscrit le: 13 Déc 2004
Messages: 4107

MessagePosté le: Ven Aoû 02, 2013 9:27 am    Sujet du message: Répondre en citant



John Carter - 2012
de Andrew Stanton, avec Taylor Kitsch, Samantha Norton et d'autres encore.

N'attendant absolument rien de cette adaptation d'un roman d'Edgar Rice Burroughs, je l'ai finalement trouvée pas mal, avec un univers riche et une histoire plaisante à suivre, ainsi que des personnages et créatures plutôt réussis.
On lui reprochera l'abus de certains effets spéciaux numériques pas toujours au top mais il faut reconnaitre qu'ils sont souvent plus adaptés que des maquettes ou des matte-paintings qui eurent leur heure de gloire avant de passer la main.
Par contre, quand le Carter est sur une espèce d'engin volant motorisé, on dirait presque du Flash Gordon de Mike Hodges, avec moins de kitsch mais plus de Kitsch (le nom de l'acteur principal).
Comprends pas trop pourquoi il fit un flop à sa sortie car il ne démérite pas dans sa catégorie des films à gros budgets pour un grand public.
Peut-être trop lisse pour un public adulte (violence très soft, pas étonnant pour un film siglé Disney), trop complexe pour un public ado habitué à du manichéisme simplissime (ici, on peut parfois se perdre un peu entre les différents personnages et les différentes périodes et contrées visitées, de l'ouest américain de la fin du 19ème siècle à Mars et ses cités rivales), trop long pour un public enfantin.
Bref, s'ils envisageaient de faire carton plein pour ensuite se lancer dans une série (E. R. Burroughs ayant écrit plusieurs volumes de cette saga), ben c'est raté. Mais perso, j'ai trouvé ça pas mal (même si trop lisse et pas tout neuf).

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mallox
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 13982
Localisation: Vendée franco-française

MessagePosté le: Ven Aoû 02, 2013 9:49 am    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Comprends pas trop pourquoi il fit un flop à sa sortie car il ne démérite pas dans sa catégorie des films à gros budgets pour un grand public.


Bah ça déjà, c'est simple, le même film signé Del Toro, on en aurait parlé 1 an avant en chauffant tout le monde, capital sympathie aidant. Mais comme le réal est inconnu, ben, les geeks et leurs clones ne sont pas au r.v...

Sinon c'est vrai qu'il ne démérite pas, loin de là ! icon_wink
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Stegg
20 % irradié
20 % irradié


Inscrit le: 26 Fév 2011
Messages: 110

MessagePosté le: Ven Aoû 02, 2013 1:48 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bigbonn a écrit:

pas tout neuf



C'est un des reproches les plus faits au film qui a eu le malheur de sortir après "Avatar" qui avec d'autres empruntaient déjà pas mal au roman d'Edgar Rice Burroughs. Cycle littéraire qui date d'ailleurs du début du XXme siècle et qui a inspiré pas mal de film ("Star wars pour en citer"), de sérial et d'auteurs, d'où cette impression de déjà vu.
Au pire, on peut rentre dans un débat sur le fait qu'il était un peu tard pour adapter ces romans déjà bien pillé.

Mallox a écrit:
Mais comme le réal est inconnu, ben, les geeks et leurs clones ne sont pas au r.v...


Andrew Stanton avait déjà réalisé 1001 pattes avec John Lasseter (l'un des meilleurs pixar) ainsi que "le monde de Némo" et "Wall-E". Certes, il n'y avait que des films d'animations ayant plu à ces mêmes geek (parfois aussi fan des livres) qui attendaient impatiemment le premier film live du réal. Essaye de trouver des sujet préview pour le film sur les forum de ciné et tu verras qu'on en parlait pas mal. (Premier trailer en juillet 2011 pour une sortie en mars 2012)

L'argument du "C'est pas geek" est complétement faux pour celui-là, surtout qu'il fait partie du public qui l'a plutôt bien reçu comme "Pacific Rim" ^^
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Psychovision.net Index du Forum :: Divers Toutes les heures sont au format GMT
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 84, 85, 86 ... 140, 141, 142  Suivante
Page 85 sur 142

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com Charcoal2 Theme © Zarron Media