[M] [Critique] Genghis Khan - 1965

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Psychovision.net Index du Forum :: Aventure / Péplum / Cape et épée
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
mallox
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 13982
Localisation: Vendée franco-française

MessagePosté le: Lun Juin 27, 2016 9:07 am    Sujet du message: [M] [Critique] Genghis Khan - 1965 Répondre en citant



Genghis Khan - 1965

Origine : Etats-Unis, Royaume-Uni, Allemagne, Yougoslavie
Musique : Dušan Radić
Décors : DZoran Zorcic
(Précisions Sigtuniennes)

Réalisé par Henry Levin
Avec Omar Sharif, James Mason, Stephen Boyd, Woody Strode, Eli Wallach, Françoise Dorléac, Telly Savalas, Robert Morley...

De son enfance à sa vie d’adulte, l’histoire (romancée) de Temüjin qui deviendra le premier empereur mongol sous le nom de Genghis Khan. Très jeune, il est réduit en esclavage par le chef de tribu Djamuqa. Devenu adulte et libre, Temüjin n’aspirera qu’à se venger de son ancien ravisseur...




Vous me direz, Omar Sharif en Genghis Khan, c'est toujours mieux à prendre que John Wayne (l'improbable "Les Conquérants") se baladant en tutu, plus proche du gogole que du mongole et, bien entendu, vous aurez raison. L'auteur de ces quelques lignes indépendantes rêve quant à lui de découvrir un jour le "Genghis Khan" de Lou Salvador, rare grosse production philippine à avoir franchi les frontières et à avoir été distribuée en son temps en Europe. Cette dernière jouissant par ailleurs d'une excellente réputation, c'est donc dommage - à moins que je ne me trompe - qu'on n'y ait pas à ce jour accès.

Pour en revenir au film de Henri Levin, que dire d'un spectacle où le Cinémascope et les couleurs prennent tant le dessus qu'on se croirait plus de deux heures durant devant un perroquet dans une volière ?




On parle souvent de "plaisir coupable" et je n'aime pas cette expression même si je crois la comprendre. Mais regarder "Genghis Khan" c'est aussi prendre du plaisir à voir des acteurs grimés à outrance (Ah, James Mason en messager chinois ! Ah, Robert Morley en empereur fantaisiste aux griffes aussi longues que celles d'un Freddy Krueger !).
Tout cela n'est certes jamais ennuyant car doté d'un sens du spectaculaire ou tout du moins du spectacle. Historiquement, il y a d'un côté un souci de véracité, de l'autre, un aspect hollywoodien outrageusement romancé qui l'annihile. Que dire par exemple d'un Temüjin dont la désaffection pour son fils (issu du viol de sa femme par son pire ennemi) n'est jamais évoqué. Il le revendique pleinement et son côté "conquérant" prend le dessus sur son empirisme. Une sorte de Marco Polo conquistador en quelque sorte.




Eli Wallach en turban passe encore, Françoise Dorléac semble attendre un colis de Rochefort mais passons encore.
Reste un Stephen Boyd encore bien pimpant à l'époque et qui sort alors d'un des tous meilleurs péplums hollywoodiens, "La Chute de l'empire romain" d'Anthony Mann. Il livre là un méchant nationaliste-régionaliste d'anthologie. Grâce lui soit rendue!
Idem pour le toujours excellent Woody Strode pourtant plus en retrait ici en fidèle compagnon de Temüjin : un acteur doublé d'une belle bête qui ferait devenir gay tout hétéro classique...
Telly Savalas est lui aussi en retrait, ce qui n'est pas plus mal vu sa propension au cabotinage. (Finalement, un peu comme Nicholson resté coincé avec la tronche de Jack Torrance, Savalas - dont le frangin est aussi de la partie - semble avoir été marqué par sa prestation d'un des salopards d'Aldrich).

Trop de romance ici et trop de naïveté. Trop de segments statiques également et trop de parlotte, surtout pour finir par faire ressembler Genghis Khan à... Spartacus ! (Soit, il y a des similarités : esclave à la base, il soulève des armées, mais ça reste un expansionniste).




Malgré toutes ces tares cumulées et quelques qualités (on pense aux films d'aventures de Jack Lee Thompson comme "Les Rois du soleil", empesés eux aussi), on peut donc prendre un certain plaisir devant " Genghis Khan". Henry Levin n'est clairement pas un grand réalisateur (son meilleur film reste "Voyage au centre de la Terre") mais les défauts se transforment ici en petits délices et friandises kitchs pour un récit d'aventures vigoureux, aux traits grossiers et au panache intermittent.


P.S. : J'ouvre juste le sujet, rien d'autre, parce que je crois que le film n'a pas de dvd en français et parce que c'est un peu les vacances.



* Le film philippin (si quelqu'un a un plan, je prends !)




** John Wayne.


_________________


Dernière édition par mallox le Mar Oct 02, 2018 8:28 am; édité 4 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sigtuna
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 08 Jan 2010
Messages: 3818

MessagePosté le: Lun Juin 27, 2016 9:28 am    Sujet du message: Répondre en citant

frank_PDT_16 frank_PDT_16 frank_PDT_16 frank_PDT_16 frank_PDT_16 frank_PDT_16 frank_PDT_16 frank_PDT_16

Ouah putain, ils ont même pas cherché à les maquiller en asiatiques.

Notons que c'est bien le seul film Hollywoodien de Sharif (d'origine asiatique, oui le Liban est en Asie ) où il est typé "moyen oriental" manque de bol c’était pas le bon coté du continent asiatique.
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sigtuna
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 08 Jan 2010
Messages: 3818

MessagePosté le: Lun Juin 27, 2016 9:44 am    Sujet du message: Répondre en citant

Mais le meilleur film sur le génocidaire boiteux, qui commença sa carrière en assassinant ses jeunes demi frères, c'est quand même :



D'ailleurs son réalisateur a une grand mère mongole (bon le film est pas terrible dans l'ensemble).
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sigtuna
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 08 Jan 2010
Messages: 3818

MessagePosté le: Lun Juil 11, 2016 8:26 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Cela ne mériterais t'il pas d’être catalogué [critique]
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
flint
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 13 Mar 2007
Messages: 7606
Localisation: cusset-plage

MessagePosté le: Mar Juil 12, 2016 4:43 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Why not ?! new_noel



Sinon, les collerettes à l'époque, c'était quand même pas très pratique :

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Psychovision.net Index du Forum :: Aventure / Péplum / Cape et épée Toutes les heures sont au format GMT
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com Charcoal2 Theme © Zarron Media