[M] [Critique] Phantasm

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Psychovision.net Index du Forum :: Fantastique / Science-fiction / Fantasy
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Bigbonn
Psycho-cop
Psycho-cop


Inscrit le: 13 Déc 2004
Messages: 4107

MessagePosté le: Dim Fév 20, 2011 6:12 pm    Sujet du message: [M] [Critique] Phantasm Répondre en citant

Phantasm
USA - 1979
Un film de Don Coscarelli, avec Michael Baldwin, Bill Thornbury, Reggie Bannister, Angus Scrimm...
Genre: fantastique, film avec des nains dedans (donc forcément bien)



Un croque-mort géant au teint cireux et au regard effrayant. Des sphères volantes et perforantes capables de tuer un homme. Des nains encapuchonnés qui poussent d'étranges grognements et borborygmes malsains. Une entreprise de pompes funèbres où la mort semble promise à quiconque y met les pieds. Une pièce fermée recelant bien des secrets. Un corbillard roulant à tombeaux ouverts. Une femme vénéneuse au visage trouble. Et au milieu de tout ça : Mike, un gosse de 13 ans déboussolé depuis la mort de ses parents, deux ans plut tôt, et élevé depuis par son frère aîné, Jody.

Mais ce dernier commence à saturer de la vie dans ce trou perdu et envisage de reprendre la route, au grand désarroi de Mike. La mort de Tommy, un ami, dans des circonstances étranges, va les rapprocher et les amener à rencontrer le fossoyeur malsain et à les unir contre ce Tall Man aux pratiques étranges et inquiétantes.
Rien ne semble tout à fait réel dans cet univers mortuaire, exceptée la mort elle-même. Elle enveloppe les deux frères et leur ami Reggie, les attire vers la maison-morgue, immense bâtisse posée près des pelouses du cimetière de Morningside. Que se passe-t-il dans cet endroit maudit ? Qu'y a-t-il à y découvrir ? Pourquoi les faits et gestes du croque-mort défient-ils la raison ?

Quand Don Coscarelli réalise Phantasm, il a 25 ans, des moyens plutôt modestes mais de très belles idées pour créer un univers unique. Des films avec des morgues, des cadavres, une frontière qui s'émousse entre le monde des vivants et celui des morts, il y en a déjà eu et il y en aura encore. Pourtant, Phantasm possède une personnalité qui lui est propre et baigne dans une atmosphère irréelle qui en fait tout le charme.

La structure du film est parfois décousue, passant du rêve à la réalité, flirtant avec l'irrationnel pour mieux plonger dans le fantastique, mais elle déroule les événements avec un impact constant, renforcé par la musique aux synthés un peu cheap mais très réussie et par le charisme des acteurs, Angus Scrimm en tête, qui incarne ce Tall Man dont la force surhumaine et le regard morbide contrastent violemment avec la fragilité de Mike.

Les êtres humains se serrent les coudes et se réconfortent mais c'est pour mieux subir de nouvelles épreuves. Certains meurent mais réapparaissent parfois sous une autre forme. D'autres disparaissent avant de resurgir brusquement lorsqu'on ne les attendait plus. En attendant qu'une vérité se fasse jour, l'entreprise de pompes funèbres garde intacte son aura mystérieuse et ses effroyables secrets.

Plus de vingt ans avant un Bubba Ho-Tep tout aussi surprenant et réussi, mais doté de plus de moyens (leur modestie se ressent ici surtout dans une scène de "petit monstre volant" qui frôle le ridicule, mais que la richesse de l'ensemble permet de faire passer), Don Coscarelli marquait de son empreinte le cinéma fantastique en lui offrant une oeuvre majeure (n'ayons pas peur des mots), réussissant à laisser le spectateur en prises aux doutes et aux incertitudes. Avec une constance étonnante et sur près de vingt ans, il lui donnera trois suites, se laissant à peine distraire par les aventures d'un "Dar l'Invincible" en 1982 et d'un "Survival Quest" en 1989.
"Phantasm", au titre équivoque pouvant laisser planer le doute sur la réalité de tous ces événements rattachés à un adolescent perturbé par le décès de ses parents, entraîne ses spectateurs dans une zone fertile en frayeurs et en sursauts, et riche en interprétations possibles. Une oeuvre majeure, je vous le disais.

le trailer sur youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=nJojkFFUsdo

(et je fais confiance à Mallox pour les captures! icon_wink )
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
flint
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 13 Mar 2007
Messages: 7606
Localisation: cusset-plage

MessagePosté le: Dim Fév 20, 2011 6:26 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Un super souvenir de jeunesse, et je me rends compte que je n'ai pas vu la série des "Phantasm" depuis bien longtemps. Ces sphères métalliques meurtrières m'ont longtemps marqué, et je ne dois pas être le seul.
Belle performance que de réaliser un tel film à seulement vingt cinq ans !
De toutes façons, j'aime beaucoup ce que fait Coscarelli. Je trouve d'ailleurs que sa participation aux "Masters of Horror" fut l'une des plus convaincantes.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sigtuna
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 08 Jan 2010
Messages: 3818

MessagePosté le: Lun Fév 21, 2011 7:45 am    Sujet du message: Re: [Critique] Phantasm Répondre en citant

Bigbonn a écrit:
film avec des nains dedans (donc forcément bien)

icon_cool quoi que il me semble qu'il y ait une ou 2 exceptions. new_diable
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Bastien
40 % irradié
40 % irradié


Inscrit le: 19 Mar 2008
Messages: 364

MessagePosté le: Jeu Mar 17, 2011 6:58 pm    Sujet du message: yep ! Répondre en citant

Un grand film fantastique en effet...

L'atmosphère de rêve est assez justifiée car elle sert assez bien l'histoire.

Le film, quoiqu'il tienne sur un mince film de cohérence, peut même s'apprécier comme une belle expérience cinématographique, une sorte de conte d'horreur qui fonctionne avec des éléments féeriques détournés (les nains, les boules, le grand méchant croquemitaine).

Dommage que les opus suivants se soient révelés assez faibles. Ils se contentaient juste de reproduire, tels des échos, le charme et l'ambiance du premier en compliquant inutilement ce premier opus qui fonctionnait à coup de nouvelles idées, comme si l'histoire avait écrite au coup par coup.

Je préfère amplement à certains grands films d'horreur US de cette période, une bonne période justement, et je considère même qu'il s'agit d'une belle oeuvre.
_________________
http://leroyaumedesavis.over-blog.com/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
princesse.rosebonbon
Stade de décomposition
Stade de décomposition


Inscrit le: 22 Aoû 2005
Messages: 2027
Localisation: variable

MessagePosté le: Mar Mar 29, 2011 11:01 am    Sujet du message: Répondre en citant

bon souvenir également sur ce Phantasm assez inégal et plutôt décousu mais qui se forge un univers à part et maintient la surprise en mettant de côté bien des conventions du récit

une fois n'est pas coutume je partage amplement l'avis de Bastien : les suites se contentent de répéter en embrouiller les choses sans rien apporter
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Bastien
40 % irradié
40 % irradié


Inscrit le: 19 Mar 2008
Messages: 364

MessagePosté le: Mar Mar 29, 2011 6:29 pm    Sujet du message: Répondre en citant

princesse.rosebonbon a écrit:
bon souvenir également sur ce Phantasm assez inégal et plutôt décousu mais qui se forge un univers à part et maintient la surprise en mettant de côté bien des conventions du récit

une fois n'est pas coutume je partage amplement l'avis de Bastien : les suites se contentent de répéter en embrouiller les choses sans rien apporter


Je crois au contraire que l'on a beaucoup à partager, Miss Princess !

new_noel
_________________
http://leroyaumedesavis.over-blog.com/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
princesse.rosebonbon
Stade de décomposition
Stade de décomposition


Inscrit le: 22 Aoû 2005
Messages: 2027
Localisation: variable

MessagePosté le: Mer Mar 30, 2011 12:54 pm    Sujet du message: Répondre en citant

c'était une petite blagounette parce qu'on a été en désaccord coup sur coup sur Riki-Oh et Knights, mais bien entendu on a beaucoup à partager icon_wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Bigbonn
Psycho-cop
Psycho-cop


Inscrit le: 13 Déc 2004
Messages: 4107

MessagePosté le: Mer Mar 30, 2011 1:15 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Ils vécurent heureux et ils eurent beaucoup d'enfants. frank_PDT_10
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mallox
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 13982
Localisation: Vendée franco-française

MessagePosté le: Dim Nov 05, 2017 6:12 am    Sujet du message: Répondre en citant

Comme Bigbonn, je suis en pleine revoyure de la série. Mais je n'ai revu que le premier pour le moment (et découvert le dernier) que je trouve vraiment très réussi en plus de faire une liaison vraiment cohérente et même passionnante parfois avec Kenny & Company. En tout cas j'ai pris beaucoup de plaisir à le revoir (et ai même réussi à l'imposer à ma petite famille pour l'Halloween, sceptique au départ, puis convaincue, voire pas mal emballée à l'arrivée).

Une personne avait fait la remarque à propos de I'm not a Serial Killer que je comparais à "Martin", que de son côté, il lui faisait penser à "Phantasm". Je trouve la remarque tout aussi pertinente, voire plus.

Par contre, le dernier en date de la série, "Phantasm: Ravager", m'a fichu un sérieux coup de blues. Difficile d'aller jusqu'à son terme... frank_PDT_08
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Bigbonn
Psycho-cop
Psycho-cop


Inscrit le: 13 Déc 2004
Messages: 4107

MessagePosté le: Lun Nov 06, 2017 6:34 pm    Sujet du message: Répondre en citant

mallox a écrit:
Par contre, le dernier en date de la série, "Phantasm: Ravager", m'a fichu un sérieux coup de blues. Difficile d'aller jusqu'à son terme... frank_PDT_08

Oui, il faut faire quand même un gros effort pour celui-ci, en particulier pendant la première demi-heure je trouve.
Après, je dirai pas que ça devient bon mais un peu moins mauvais tout en restant boiteux...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Psychovision.net Index du Forum :: Fantastique / Science-fiction / Fantasy Toutes les heures sont au format GMT
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com Charcoal2 Theme © Zarron Media