La Horde sauvage - 1969

[princesse.rosebonbon]

c'est bien parce que j'ai gagné

http://www.youtube.com/watch?v=hTK9r6htCPE

[mallox]

[Bastien]

Excellente critique et thématique fort bien analysée.
Ne pas publier un tel article aurait été un gâchis, qu'importe où elle se trouve car je suis content de la lire.

¨Pour ma part, je pense que Peckinpah, autant que Leone vers la fin des années 60 et début années 70, ont insufflé quelque chose qui n'existait pas dans le western cinématographique : une dimension de vraisemblance.

La horde sauvage, bel opéra de la cruauté humaine et de thanatos, atteint largement son but parce qu'il parait authentique, crédible.
C'est là sa grande force sachant que quantité de western, notamment les John Ford, sont parfois politiquement correcte et terriblement retenus.

L'autre point fort du film, que l'on retrouve fort bien chez Leone, consiste dans la foule de détails vestimentaires, d'ambiances et d'accessoires qui rehaussent cette crédibilité.

Un très grand film que j'affilie, sûrement à tort, au courant italien qui a dépoussiéré le "père" américain.
_________________
http://leroyaumedesavis.over-blog.com/

[flint]

Sinon, du coup, j'en fais quoi de ma critique de "Resident Evil" ?

[mallox]

[Camif]

Puisqu'on demande l'avis à tout le monde, je donne le mien et ce malgré le cruel Mallox qui tente de me museler par PM.

Psychovision a la particularité d'être l'un des seuls ( et peut-être même le seul en langue française ) à ne chroniquer que des " petits " films bis et de genre.
Du coup, je ne vois pas l'intérêt de mettre une enième chronique de la horde sauvage ou de mad max ( par exemple ) fussent-ils des films bis ou pas loin.

On va sur psychovision pour trouver autres choses et tant pis si les jeunes n'aiment pas et même tant mieux ! Les jeunes étant la frange la plus totalement inutile de la société ( juste après les porteurs de gourmette )


Si cela vous manque vous pouvez toujours les donner à Iken-eiga ( qui contrairement à tortillapolis n'est pas noyauter par le PCF )
_________________
"Du 2 au 22 mai, y avait pas loin" Mallox

[Walter Paisley]

[princesse.rosebonbon]

[sigtuna]

J'arrive après la bataille, donc je ne donnerais pas mon avis, qui de toute façon aurais était assez partagé sur la question, et puis de toute façon je suis aboulique. (en disant que je ne donnerais pas mon avis, j'en profite pour le donner, et d'ailleurs cet avis est que je n'en ai pas; je suis soit très fort soit mentalement perturbé )

Bon en fait je suis globalement d'accord avec le fait que cette critique serait mieux dans le paradis collectiviste Paisleyen, mais par ailleurs je trouve les limites évoqué dans cette discutions à la fois peu claire et trop restrictive.

Sinon j'ai bien compris que la "jurisprudence" n'était pas un critère, mais dans les critiques Western du site il y a "pale rider"

[Walter Paisley]

Non non, mais je n'avais pas pris la mouche, sinon t'aurais déjà rencontré l'arrière petit-fils de Ramon Mercader !
Je précisais juste pour les lecteurs non informés.

[mallox]

[Walter Paisley]

En l'occurrence pour Pale Rider il s'agit du Cénobite cinglé. Ca aurait été Plissken, je pense qu'il aurait accepté un transfert de sa critique, vu qu'il a déjà publié chez nous.

Et je réaffirme que je n'ai pas été vexé par le mot généraliste... Nous envoyer ta critique de La Horde sauvage, c'est pas nous prendre pour une poubelle. C'est pas comme si vous nous soumettiez le dernier éloge plein de superlatifs d'une eli-rotherie quelconque.

[mallox]

[Walter Paisley]

Je ne lui avais jamais trop parlé, et je pense pas qu'il ait eut des raisons particulières de partir... C'est juste qu'il a dû oublié de revenir (comme Plissken et beaucoup d'autres qui sont sûrement trop pris ailleurs... mais pour le Cénobite / Lord Ruthven, aucune idée).

[Valor]

Est-ce que vous pourriez les cénobites tranquilles, s'il vous plaît ?