Modif chroniques

[gregore]

[mallox]

Euh Merci, mais ma version était définitive.

ça ne t'arrive pas de changer d'avis en revoyant les films?

Tant mieux.

Sinon, ça t'es arrivé souvent d'en remettre en ligne du même auteur et remaniée ? Non, parce que l'on croirai que tu ne fais que ça...


'Tain ! Laissons donc en ligne n'importe quoi du moment que Gregore ai moins de travail... :happy:
_________________

[gregore]

[mallox]

merde.

Penses -tu que ça me fait plaisir et moins de boulot de remanier mon propre texte? C'est évidemment exceptionnel...
Dans ce cas inutile de pondre des critiques remaniées...

et m'énerve pas. hein? chef?!

Connarde.

encore je te ferai le coup à plusieurs reprises je comprendrai, mais là...

s'agit pas de pincettes, s'agit de voir que c'est du boulot pour chacun.

(merde! )



















_________________

[gregore]

[mallox]

critique de Janvier -nous sommes en Juin.
Je l'ai vu 2 fois en 4 mois ce film. j'y peux rien. Bon, on laisse comme ça. J'ai rien dis. On est contents.
_________________

[gregore]

[flint]

Sans vouloir me mêler de ce qui ne me regarde pas, je comprends le fait que mallox soit soucieux de modifier un tant soit peu ses propos sur "La Queue du Scorpion", dans la mesure où à l'époque il manquait d'éléments comparatifs avec les autres gialli de Sergio Martino, chose qui a évidemment son importance. Autre facteur non négligeable, mallox a depuis vu des gialli d'autres réalisateurs et est en mesure d'avouer désormais que Sergio Martino est génial .

(signé Martino Junior)

[mallox]

mais moi non plus, je disais simplement ce que j'en pensais.

Ecoute c'est simple. Walter intervient, dit ce qu'il pense. Je suis d'accord avec lui, et je dis que j'aimerai modifier la chronique, tout comme celle du scorpion. Là dessus, tu viens et dit qu'il faut mettre les chroniques "définitives" en ligne.

Je prends pas mal, je ne suis pas énervé pour un poil de zob, simplement, comprend que je le prenne pour moi, puisque ça répond à mes propos, et comprend aussi qu'on ai envie que ce qui est en ligne soit représentatif de ce que l'on pense soi-même. Comme je te dis, c'est bien la première fois (enfin je crois) que ce genre de cas est évoqué, et donc j'ai un peu de mal à comprendre que tu généralisasses...

Voilà tout, mais je suis cool, viens chez moi, je suis hyper Zen, je fume un gros pet et je te le passe ! juste pas d'accord. Pas pareil. Il me semble clair que personne n'est là pour te donner davantage de travail que tu n'en as déjà.
Je pense que le monde virtuel est trompeur...

[Bigbonn]

Je comprends bien Mallox, qui se dit "merde, ma critique, elle doit être remaniée" mais je comprends bien la crainte de Grégore qui se dit que presque tout le monde peut se dire ça pour pas mal de films et qu'après, en plus des corrections, s'il doit remanier toutes les critiques, il la postera jamais celle du retour des morts-vivants de la septième compagnie 2!!!
A la revoyure, on a toujours des trucs à rajouter, à enlever, ou à modifier, ça peut être sans fin!

Bref, je vous ai compris, comme disait Charlot!

Sinon, perso, je trouve que l'avis de Walter pourrait paraître en dessous de la critique de Mallox sur le site, ça apporte du grain à moudre, suivi d'un petit avis du Mallox qui dit en gros "tu as raison!"
Finalement ça montrerait assez comment la vision d'un film peut évoluer dans le temps.
Et puis je suis assez d'avis de fonctionner comme pour du papier: c'est écrit, on n'y touche plus (sauf cas extrêmes).

[mallox]

Ah mais que neni sacreblouze !



En fait, c'est plutôt la queue du scorpion qui m'agace. Loin de moi l'envie de remanier plein de critiques. On sait bien qu'à se relire, on est rarement content et donc bien sur il est pour ma part exclu de refaire toutes les critiques dont je suis mécontent. (il faut bien comprendre que c'est du boulot aussi pour le chroniqueur qui n'a pas forcément envie de s'y atteler et surtout envie de passer à autre chose).
Mais pour la queue du scorpion, c'est juste que ça correspond pas du tout à ce que j'en pense. "Le meilleur film de Martino" , je casse en passant "le dieu de la montagne cannibale que j'ai revu et que j'adore , bref, là, il s'agit d'une exception, et comme l'a dit si bien le beau Flint, je ne connaissais pas à l'époque les autres giallos de Martini et aussi le monde du giallo en général. Je l'ai écrite en (mé)connaissance de cause de ma méconnaissance, et j'assume, mais je suis plus d'accord avec moi-même.

Pour Cenci, c'est plus accessoire, car le principal de ce que j'y pense, y est et donc moins urgent ou moins nécessaire pour le travail que ça représente pour Gregory Villemin. Ceci dit, oui, on peut faire comme Bigbonn le préconise. perso, ça me va.

je pense qu'il faut en effet comprendre Gregore le gros qui ma foi semble surmené (normal, ce type a 9 queues!), pour ma part, il est hors de question de remanier pléthore de critiques, d'ailleurs, je ne pensais même pas soulever débat.


dire qu'en une phrase, je me retrouve chez Michel Pollack ! je dream vegra là !


(bon gregoire a été maladroit, on va pas en faire un plat... ça, ça va l'énerver je le sens, je sais c'est vilain, mais vu que je passe pour l'énervé de service, moi avec mon gros pétard et mon rire sardonique .. En fait, il est temps de créer un syndicat de gauche ici! la vraie, pas la bisseuse caviadeuse de bourg la montagne )
_________________

[princesse.rosebonbon]

rectification:

on poste des critiques définitives et sans aucune faute

[mallox]

Sais-tu que tu fais des fautes également princesse?
Peu, je te l'accorde, mais j'ai eu qcqs commentaires de profs de français... et en effet, il y en a peu (mais peu de critiques aussi) , mais il y en a. Je te les envoie en mp.


Et toc !


(La chippie ! Remarque parfois Walter en fait pleins, au début je me demandais pourquoi, maintenant je sais: Il boit ! )
_________________

[xawa]

Walter boit , Mallox fume et Princesse chipote

[mallox]

retour en forme !

t'as oublié: Flint suce, et Gregore aussi.
_________________