Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Joolz 10% irradié
Inscrit le: 21 Sep 2005 Messages: 68
|
Posté le: Dim Déc 27, 2009 6:41 pm Sujet du message: |
|
|
John Pipo a écrit: | (non mais Super Mario du club des monstres, il délire. |
attends j"ai mieux :
http://lebiserie.blogspot.com/2009/12/jaune-sang.html
Argento nous pond son film le moins risible depuis dix ans.
Attention, nous n'iront pas jusqu'à crier au chef d'œuvre non plus, mais Giallo efface rapidement de nos mémoires les bides que furent Mothers of tears et Card players.
De plus si on reconnait la maestria de Dario a réaliser des plans magnifiques, des travellings incongrus, des placements de caméras ingénieux... Cette surenchère de mouvements finit par donner la nausée plus que le tournis (...)
Passons au points positifs, si Emmanuelle Seigner et Elsa Pataky donne le stricte minimum, Adrien Brody brille de son charisme naturel et interprète à la perfection l'inspecteur Enzo Avolfi, à la frontière du bien et du mal.
(...)
Comme d'habitude, le voyeurisme est au centre de l'histoire, et si les secrets en chausse-trappes nous sont dévoilés, le réalisateur peint un certain portrait amer de ses personnages, de son époque, où chacun agit pour son propre intérêt personnel.
Au final, pas le meilleur Argento vu à ce jour, mais le retour du maître vers le giallo, ça c'est certain. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Camif 99 % irradié
Inscrit le: 16 Mai 2008 Messages: 1560 Localisation: Délocalisation
|
Posté le: Dim Déc 27, 2009 8:05 pm Sujet du message: |
|
|
Y'en a qui fume de la bonne. JE VEUX SON ADRESSE !!! :happy:
Quand on ose prétendre que dans giallo il y a du giallo c'est qu'on est soit aveugle, soit ignorant, soit qu'on est sous l'emprise d'une substance. _________________ "Du 2 au 22 mai, y avait pas loin" Mallox |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Joolz 10% irradié
Inscrit le: 21 Sep 2005 Messages: 68
|
Posté le: Jeu Déc 31, 2009 11:11 am Sujet du message: |
|
|
Enfin vu "Giallo".
Je serais bien moins méchant que Mallox et Camif,mais le film n'est pas vraiment transcendant pour autant...disons que le film pêche surtout par son enquête policière trop balisée et linéaire,pas vraiment impliquante...ça manque un peu de folie,d'envergure et d'investissement...
Par contre j'ai bien aimé Brody,son personnage,celui du tueur,certains passages (le début,les flashes back,la fin),le score de Marco Werba,il y a aussi une certaine mélancolie et une cruauté des rapports qui passent par instants,réminescences d'"Opera". |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Camif 99 % irradié
Inscrit le: 16 Mai 2008 Messages: 1560 Localisation: Délocalisation
|
Posté le: Jeu Déc 31, 2009 12:19 pm Sujet du message: |
|
|
Ah ! parceque en plus tu ne l'avais pas vu !!!!
_________________ "Du 2 au 22 mai, y avait pas loin" Mallox |
|
Revenir en haut de page |
|
|
flint Super héros Toxic
Inscrit le: 13 Mar 2007 Messages: 7606 Localisation: cusset-plage
|
Posté le: Lun Jan 04, 2010 9:06 pm Sujet du message: |
|
|
Que dire ?
Pas grotesque, contrairement à "La terza madre", mais bien terne. "Giallo" est donc un thriller, un simple thriller, de consommation courante, qui donne une grosse impression de déjà vu. Après l'avoir visionné, je pense à des films comme "Captivity", de Roland Joffé. Produits calibrés pour un public peu exigeant, qui sait se satisfaire de téléfilms à la "Hollywood Nights".
Deux ou trois plans gore à l'arme blanche rappellent qu'Argento est derrière la caméra (la meilleure scène : Adrian Brody adolescent massacrant le chauve dans la boucherie). Pour le reste, "Giallo" aurait pu être tourné par n'importe quel cinéaste de seconde zone, on ne verrait pas la différence.
OK, je ne me suis pas ennuyé pendant les 85 minutes du film. Je n'ai pas vibré non plus. Je pense que je l'aurai assez vite oublié. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
John Pipo 20 % irradié
Inscrit le: 25 Oct 2008 Messages: 245
|
Posté le: Mar Jan 05, 2010 1:41 pm Sujet du message: |
|
|
Je suis d'accord avec Flint, c'est un film de Troll lambda pour les Trolls lambda et pis c'est tout ! _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Bastien 40 % irradié
Inscrit le: 19 Mar 2008 Messages: 364
|
Posté le: Jeu Jan 07, 2010 1:27 pm Sujet du message: Je converge |
|
|
Un film un peu faible, il est vrai.
Mais on est quand même loin du ratage quasi intégrale de la troisième mère.
Il y a des défauts, certes, énumérés ici de manière assez judicieuse mais il y a eu une scéne que j'aime bien : la séquence du boucher qui est très bien éclairée, de couleur jaune.
Certes, Argento a perdu son mojo mais je pense qu'il reste quand même un technicien de la réalisation. Giallo n'est pas une bouse intégrale, il est juste très éloigné de la subtilité des scénarri, de sa mise en scéne extatique de jadis.
Ma foi ! _________________ http://leroyaumedesavis.over-blog.com/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
mallox Super héros Toxic
Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 13982 Localisation: Vendée franco-française
|
Posté le: Jeu Jan 07, 2010 2:33 pm Sujet du message: |
|
|
Perso je vais me montrer dur, mais La Terza Madre, même si je le trouve raté dans les grandes entournures, m'est plus plaisant à regarder que le dernier Argento. D'ailleurs, j'avais poussé le vice à le voir deux fois.
Pour celui-ci, ce ne sera pas possible. Faute à un scénario ridicule (bon les scénaristes ont pondu le scénar de Mammouth et ça se voit !). Faute aussi à des acteurs franchement mauvais. Non mais cette Seigner qui balance au flic pour le suivre dans son enquête :"Elle était tout ce que j'avais dans la vie". Faut tout de même y croire. Enfin, je me suis bien marré à ce moment là. Et pas que là.
Moi je n'ai pas de haine envers Argento, c'est juste que je suis déçu, très déçu même, car avec "Le sang des innocents" (son début notamment) et ses deux livraisons que je trouvais réussies pour les Master of Horror, je m'attendais il y a encore peu, à un nouveau Argento, une petite renaissance quoi. A la fin, je me retrouve avec deux films qui auraient put être filmés par n'importe qui, et un n'importe qui de peu de talent qui plus est. Hier soir, je regarde une petite série B qui s'appelle "The Alphabet Killer". c'était mauvais, l'actrice n'était pas crédible, et j'ai fortement pensé à Argento. Voilà pourquoi jusqu'à preuve du contraire, je le trouve mort. Enfin, tel qu'on l'a connu. Avec du talent, sinon de la personnalité tout du moins.
Et moi j'aime pas trop mal "Le syndrome de Stendhal" et je vous emmerde tous !
Et j'aime bien le mal aimé "Phenomena" aussi.
voilà c'est dit. _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Camif 99 % irradié
Inscrit le: 16 Mai 2008 Messages: 1560 Localisation: Délocalisation
|
Posté le: Ven Jan 08, 2010 12:55 am Sujet du message: |
|
|
Mais moi aussi j'aime le syndrome et Phénoména.
Il faudrait demander à un psy ce qui se passe dans la tête de Dario. En deux films, il détruit toute " sa légende". Il tue se trilogie et là il tue le giallo. Donc les deux poutres de sa renomée. Auto-lésioniste. _________________ "Du 2 au 22 mai, y avait pas loin" Mallox |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Joolz 10% irradié
Inscrit le: 21 Sep 2005 Messages: 68
|
Posté le: Ven Jan 08, 2010 7:10 pm Sujet du message: |
|
|
mallox a écrit: | Pour celui-ci, ce ne sera pas possible. |
ben c'est déjà ce que tu disais il y a deux ans avec "Mother of Tears" ...avant de le rééstimer avec "Giallo" ...bientôt tu réestimeras "Giallo" quand tu verras le prochain Argento. :timide:
Sinon bien sûr que "Mother of Tears" est plus stimulant que "Giallo",c'est un film qui a pour lui une certaine vitalité et une ambition,ce qui manque à "Giallo"...en contrepartie "Giallo" est plus homogène et compact.
Camif a écrit: | Il faudrait demander à un psy ce qui se passe dans la tête de Dario. En deux films, il détruit toute " sa légende". Il tue se trilogie et là il tue le giallo. Donc les deux poutres de sa renomée. Auto-lésioniste. |
Il ne tue pas le giallo puisque "Giallo" n'en est pas un!
c'est plutôt avec "le sang des innocents",cette pale imitation des "frissons de l'angoisse",qu'il a détruit le giallo oui...
et puis bon on pense ce qu'on veut de ses derniers opus mais l'essentiel n'est-il pas qu'il aie signé de bons et beaux films?
ça vaut pour lui comme pour Craven,Hooper,Burton,Carpenter,Romero (ce n'est pas parce que je n'aime pas du tout "land of the dead" et "diary of the dead" que ça enlève les grands mérites de ses précédents films de zombies ) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
mallox Super héros Toxic
Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 13982 Localisation: Vendée franco-française
|
Posté le: Ven Jan 08, 2010 7:30 pm Sujet du message: |
|
|
Ah non pitié !
Putain, princesse Rosebonbon, t'as vu ce que t'as fait ? ! Salope!
Alors en 2 mots :
J'en ai rien à talquer du dernier Agrento, il est déjà passé. C'est déjà de l'histoire ancienne.
Je n'ai jamais revu à la hausse La Terza Madre, je l'ai juste vu deux fois de suite, vu que je n'en croyais pas mes noeils à l'époque.
Après si on se met à comparer des mauvais films, on risque de tout niveler vers le bas et se retrouver en moins de deux sur nanarland !
Merci. Très peu pour moi.
Joolz a écrit: | Craven,Hooper,Burton,Carpenter,Romero |
Connait pas ces gens. C'est qui ?
Prochain dérapage, je verrouille le topic, je le ferme, le le retourne, je le n... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
flint Super héros Toxic
Inscrit le: 13 Mar 2007 Messages: 7606 Localisation: cusset-plage
|
Posté le: Ven Jan 08, 2010 9:27 pm Sujet du message: |
|
|
Bon, c'est décidé, je vais plancher sur une chronique du "Sang des innocents" ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
rémo 10% irradié
Inscrit le: 16 Jan 2005 Messages: 72 Localisation: evreux
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 5:46 pm Sujet du message: |
|
|
vu hier soir, c'est une catastrophe et c'est un fan de dario qui vous parle;j'ai apprécié à des degrés divers tous ses films ,y compris les plus ratés comme mother of tears ou le fantôme de l'opéra car ils me semblaient sincères.Mais là,c'est insipide ,racoleur et laid.Et adrian brody (absolument fabuleux dans le pianiste) n'est pas crédible ,il s'obstine à faire semblant de fumer,n'arrive pas à courir ,ni à tenir un revolver et joue avec les sourcils pour exprimer un début de tentative d'émotion.Dario réveille toi! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Joolz 10% irradié
Inscrit le: 21 Sep 2005 Messages: 68
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 7:31 pm Sujet du message: |
|
|
rémo a écrit: | 'ai apprécié à des degrés divers tous ses films ,y compris les plus ratés comme mother of tears |
ah non je me souviens que tu m'avais dit détesté "mother of tears",son seul très mauvais film pour toi!...retournage de veste??
c'est marrant je pensais que tu aurais préféré "Giallo" car celui-ci est tout de même plus sobre que "Mother of Tears" (pas de Daria en CGI cette fois-ci,ni d'orgies de sorcières punk dans les catacombes )
la critique du site culturopoing est disponible:
http://www.culturopoing.com/Cinema/Cinema/Dario+Argento+Giallo+-2864 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
John Pipo 20 % irradié
Inscrit le: 25 Oct 2008 Messages: 245
|
Posté le: Mar Fév 23, 2010 6:38 am Sujet du message: |
|
|
Ah qu'est-ce qu'on se marre !
Citation: | On a donc ici un cinéaste qui, sous couvert de rejouer sa légende (Giallo, quand même), fait preuve d'une belle vitalité artistique puisque ne se reposant pas sur ses acquis (ou plutôt les prenant à rebrousse-poil, notamment ici en matière de violence graphique, plutôt sobre). Après un Mother Of Tears incompris (sauf peut-être de l'autre côté de l'Atlantique), « Giallo » apporte la preuve définitive que le réalisateur sait très bien ce qu'il fait. Et si l'on sent chez lui un profond abattement morale, une tristesse prégnante (Giallo est un grand film dépressif dont l'épilogue heureux ne vient nullement illuminer les ténébres dans lesquelles le personnage de Brody est plongé), il est difficile de lui contester la réussite de son pur projet cinématographique. N'en déplaisent aux tenants de la caméra primadonna, Argento ne fait certes plus faire le grand-huit au spectateur, mais semble s'être découvert depuis quelques films une qualité qui lui manquait : l'humilité. Cela donne certes des pellicules moins rutilantes, mais tout aussi passionnantes pour qui s'intéresse plus aux choses de la vie qu'aux légendes mortes. |
Encore encore ! Je veux encore du rire !
Je suis d'accord pour l'abattement moral. Et même physique.
Non mais, "les choses de la vie"... "Giallo = les choses de la vie" ! . Il est bon le chichon ? _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
|