[M] [Critique] August Underground's Mordum
Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Psychovision.net Index du Forum :: Horreur / Gore / Trash
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Cradle Of Suffering
10% irradié
10% irradié


Inscrit le: 03 Déc 2004
Messages: 67
Localisation: Tromaville

MessagePosté le: Dim Mai 22, 2005 9:16 am    Sujet du message: [M] [Critique] August Underground's Mordum Répondre en citant



Réalisé par Fred Vogel en 2003 (U.S.A)
Film trop malsain, un peu trop justement, gore, trash, ambiance glauque, surtout avec les effets spéciaux, très réalistes et filmés comme un snuff movie, à tel point que par moment l’on en vienne même à se demander si ça n’en est pas un…

Comme exemples de scènes, on a ainsi droit à des choses comme ça : femmes enceinte qui se voit arracher son foetus, puis pénétration d’un barge dans le ventre de la femme enceinte morte. Auto-mutilation, castration en gros plan, scène de nécro-pédophilie dans une baignoire (parait même que c'est une des scènes les plus insoutenables existantes :/).

Plaisir pour les yeux, très sadique, si l'on a aimé le film on peut même se demander si l'on devrait en avoir honte. Ce film satisfait amplement les adeptes du voyeurisme.

Les 3 personnages, sadiques et masochistes, bien dégénérés, n'éprouvent jamais le moindre remors. C’est pour eux c'est une sorte de jeu, de petit plaisir, on se demande s'ils prennent conscience (enfin s'ils en ont une de conscience...) de la limite entre le bien et le mal...
Ce film a-t-il un intérêt à part celui de choquer?? Non, il n'en a aucun, si ce n'est de satisfaire une curiosité malsaine...

5/6

PS : présence du chanteur du groupe Necrophagia.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
gregore
Site Admin
Site Admin


Inscrit le: 25 Nov 2004
Messages: 1937

MessagePosté le: Ven Mai 27, 2005 1:26 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Y-a-t-il une quelconque histoire qui relie les scenes trash ?
Si oui laquel ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
beleffetgore
3 % irradié
3 % irradié


Inscrit le: 27 Nov 2004
Messages: 34
Localisation: nice

MessagePosté le: Sam Mai 28, 2005 10:47 pm    Sujet du message: Répondre en citant

new_diable ça promet .
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Nickbur
60 % irradié
60 % irradié


Inscrit le: 26 Nov 2004
Messages: 720
Localisation: Friteland

MessagePosté le: Jeu Juin 30, 2005 7:52 pm    Sujet du message: Répondre en citant

ça y est, j'ai vu (ouf, j'ai tenu jusqu'au bout et je peu vous dire que c'est vachement difficile de tenir)

Premièrement, la première impression après visionnage, c'est que ce film est un gros tas de caca ! Filmé en vidéo façon dogma (faut dès le départ s'accrocher pour ne pas chopper le mal de mer).
Deuxième impression après visionnage, c'est que ce film est un gros tas de caca... Ah merde, je l'ai déjà dit...

Alors euh... qu'en penser? Qu'il faut éviter cette daube pour trashman ados boutonneux qui se pignolent devant une nana qui se fait découper les tetons. C'est chiant, sans intérèt, aussi choquant que la petite maison dans la prairie (Nelly Holson... Brrr j'en frémis). Tellement mal foutu (les cadavres qui respirent et les private joke entre acteurs en second plans etc...)
Des scènes de fion genre SM maxhardcore en mal d'inspiration (allez vas-y bouffe ma gerbe, c'est bon hein?)

Bref, un films de djeuns métalleux, terriblement amateur et surtout terriblement dénué de tout talent, quel qu'il soit
_________________
Atomik Circus - Film culte. Par amour des mes coui...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Reflet
10% irradié
10% irradié


Inscrit le: 17 Juin 2005
Messages: 69
Localisation: Roussillon

MessagePosté le: Jeu Juin 30, 2005 9:49 pm    Sujet du message: mordum Répondre en citant

A première vue de nez, cela me fait penser à un film de 72 qui s'intitulait:
la dernière maison sur la gauche ( je crois que c'était de Wes Craven), assez insoutenable pour l'époque!




Ah oui! Nickbur! ne critique pas la petite maison dans la prairie! frank_PDT_01
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Nickbur
60 % irradié
60 % irradié


Inscrit le: 26 Nov 2004
Messages: 720
Localisation: Friteland

MessagePosté le: Ven Juil 01, 2005 2:51 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Houla, rien à voir avec le film de Craven, on est à des lustres de ça. Ici on parle de cinoche amateur mal foutu. La dernière maison sur la gauche, bien que grand guignolesque et plutôt chiant a d'indénaible qualité. Tandis que ce film august underprout mordum d'ennui n'en a aucune

Et puis, je hais la petite maison dans la prairie, Nely Holson me fout trop la petoche :pleur2:
_________________
Atomik Circus - Film culte. Par amour des mes coui...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Throma
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 25 Nov 2004
Messages: 3335
Localisation: Masse à chaussettes

MessagePosté le: Ven Juil 01, 2005 3:30 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Le problême avec tous ces gores amateurs qui pullulent aujourd'hui (et rarement pourvus d'un quelconque interêt) c'est qu'ils semblent tous s'inspirer des mêmes classiques de l'épouvante ou de l'horreur...Massacre à la tronçonneuse, Zombie, ou La dernière maison sur la gauche.
La grande qualité du chef d'oeuvre de Craven, c'était justement de parvenir à nous foutre la nausée avec le pouvoir de la suggestion, chose que les cinéastes trasheux Z de notre époque sont incapables de reproduire, tant la volonté de battre des records en matière de gore et de cul prend le dessus.
Ce qui donne à l'arrivée des festivals gores totalement indigestes, non pas au niveau dégoût (puisque que finalement ce genre de films s'adresse principalement à un public pubère en manque de sensation et ne choque absolument personne) mais bien par une surabondance d'effets sanglants qui provoquent la saturation.
Enfin, je vais tenter de me calmer...y'a pas mordum non plus frank_PDT_01
_________________
http://www.vhs-survivors.com/myvhs.php?alias=Throma
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Veidt
3 % irradié
3 % irradié


Inscrit le: 12 Avr 2006
Messages: 19

MessagePosté le: Sam Avr 15, 2006 9:46 pm    Sujet du message: August Underground Merdum Répondre en citant

J'ai vu ce "truc" (mérite même pas d'être qualifié de "film") il y a 3 jours et voilà ce que m'en a inspiré le visionnage. Rien de bien neuf, mais qu'est-ce-que je me sens mieux...!!! new_diable

Précédé d’une réputation plus que sulfureuse (chroniqueurs multipliant les avertissements, avis des lecteurs écoeurés… genre le dvd devrait être vendu avec un seau), « AUM » a retenu mon attention d’amateur de cinéma gore/zarb/trash/etc…
J’étais alors partagé entre deux a priori :
- soit les gens de Toetag Pictures (producteurs du film) sont des petits génies de la subversion, hyper doués, et l’équipe des fx tue tout.
- soit on n’a affaire qu’à une bande de hardos qui fait mumuse avec ses propres clichés…
« AUM » se veut comme un film montrant TOUT et le pire de tout. Doté d’une louable intention de transgression (on ne secouera jamais assez les gens, on ne remuera jamais assez leurs perceptions, on ne sapera jamais assez leur confort…), je leur accordais le bénéfice du doute et lançais la lecture du dvd, me disant « bon on s’accroche, parce que si le ramage vaut le plumage etc.. », peut-être GRAND choc en perspective !!! Grosse arnaque plutôt.
Filmé en video, l’alibi "pas de moyens donc plus crédible" s’étiole dès le premier meurtre passé (plutôt réussi… mais on ne voit RIEN, alors que c’est quand même le propos du film que de MONTRER) on s’ennuie (restons polis) ferme, les séquences s’étirent, s’étirent, et ça dure encore et il ne se passe rien, (oh encore une castration !) et ça continue… Alors oui il y a du sang partout (sirop d’hémoglobine, en vente dans toutes les pharmacies), mais on ne voit presque rien, ce qui est pour le moins gênant pour un film dont toute la promo est axée sur le fait qu’il va nous MONTRER l’insoutenable. Ensuite on a bien droit à une vague séquence de «allez la grosse je te vomis dessus !» mais il s’agit plus de bave que de vomi, et on est là bien plus dans un film porno « déviant » que dans un film d’horreur. Sans parler du fait qu’il n’y a aucun impact tant c’est filmé avec les pieds (mais c’est tellement moderne).
Bon, quelques méfaits plus tard nos joyeux nazes se rendent à un concert… de death/trash/black/chaipukwa encore (quelle surprise !), mais la prise de son est à l’avenant... Merdique : on n’entend rien, on ne voit presque rien. Là je craque, et c’est parti pour « l’avance rapide » parce qu’un détestable sentiment de m’être fait avoir commence à me faire fulminer ! Je relance la lecture lors de l’apparition du nourrisson dans la
poubelle (assez bien fait d’ailleurs, le nourrisson, pas la poubelle) vers la fin du métrage. Et fastforward à nouveau, générique.
En tout et pour tout le visionnage m’a pris 20mn! L’utilisation de la video est si pitoyable qu’elle dessert totalement le film, diluant son éventuel impact dès le 1premier quart d’heure (plans inutiles en surabondance, pseudo hystérie visuelle…)
Bref encore un film «wak’n’ woll » comme tant d’autres, putassier, racoleur, ne comptant pas UN SEUL plan original, et les idées sont antédiluviennes (Marquis de Sade forever). La subversion c’est autre chose qu’une croix inversée en pendentif. « AUM » c’est un show d’Alice Cooper version filmée en 2004. Parfois ça peut être drôle, mais pas cette fois-ci.
J’ai le dvd devant moi ; au dos de la jaquette on voit de BELLES images du film, sauf que ce sont des photos de plateau qui ne retranscrivent PAS DU TOUT le grain dégueulasse du métrage. C’est pas d’aujourd’hui que certains ricains prennent le reste de la planète pour leur poubelle culturelle, mais j’attendais mieux et plus fort de la part d’une génération plus jeune. « AUM will vomit all over you and leave you for dead » (dixit la jaquette) mais ils se foutent de qui ???
August Underground’s Merdum.

Veidt.
PS pour ceux qui n’auraient pas noté ; je n’aime pas le rock…mon coté Jean Yanne !
frank_PDT_10
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Toxic_avenger
80 % irradié
80 % irradié


Inscrit le: 26 Nov 2004
Messages: 754

MessagePosté le: Dim Avr 16, 2006 8:02 am    Sujet du message: Répondre en citant

je sais pas ce que les autres en pensent, mais j'estime cette critique digne de figurer sur le site new_noel
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
gregore
Site Admin
Site Admin


Inscrit le: 25 Nov 2004
Messages: 1937

MessagePosté le: Dim Avr 16, 2006 10:11 am    Sujet du message: Répondre en citant

Toxic_avenger a écrit:
je sais pas ce que les autres en pensent, mais j'estime cette critique digne de figurer sur le site new_noel


justement Veidt est à l'essai ico_mrgreen
_________________
"La guerre c'est la paix", "La liberté c'est l'esclavage", "L'ignorance c’est la force"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Veidt
3 % irradié
3 % irradié


Inscrit le: 12 Avr 2006
Messages: 19

MessagePosté le: Dim Avr 16, 2006 11:24 am    Sujet du message: Répondre en citant

Ben merci beaucoup pour l'accueil messieurs (pas bcp de filles g l'impression, comme d'hab', hélas)!!! ico_mrgreen
Mais mon truc en ce moment c'est GRAVE le cinéma japonais. Je vais de surprise en surprise (parfois j'ai un peu la gerbe aussi!). J'ai visionné hier soir un film TERRIFIANT, vraiment... Très dur, difficile de pas détourner les yeux, et de rester un chouïa en accord avec soi-même (à moins d'être une ordure) en visionnant CA.
Et "çà" justement c'est un film de Daisuke Yamanouchi (venu du "pinku" carrément craspec) qui s'intitule "Niku Daruma" (aka "psycho: the snuff reels"). C introuvable en Occident (que des dvd-r dispos, peu, et la boite de prod n'en a visiblement rien à cirer d'exporter ses oeuvres). La version vue hier est en VO, no subtitles, mais l'ambiance s'installe quand même.
Pour les petits curieux qui voudraient s'y frotter vous voilà prévenus; c'est presque intenable et extrêmement malsain. Je veux rien déflorer, mais disons qu'on est assez proche du meilleur des "Guinea Pig" ("flowers of flesh & blood", "the devil's experiment")... En PIRE!!! Il est important de suivre le film intégralement, le début, qui ressemble à un film de q cradouille permet de s'insérer (à son corps défendant!) ds l'ambiance du métrage, ajountant à la véracité, et ç'est là que ça commence à faire mal, très mal... frank_PDT_08
J'espère vous avoir mis le fiel à la bouche, et pense en poster une chronique ds peu de temps. Merci encore pour l'accueil new_lang And don't forget "kill the pope everyday!!!". icon_wink
V.
PS Gregore, les citations de ta "signature", c Orwell ou "V"??? Je penche pour Orwell...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Veidt
3 % irradié
3 % irradié


Inscrit le: 12 Avr 2006
Messages: 19

MessagePosté le: Dim Avr 16, 2006 4:03 pm    Sujet du message: rectif Répondre en citant

Mé trompé... "Niku Daruma" n'est pas de Daisuke Yamanouchi (un autre joyeux drille), mais bien de Tamakichi "anal" Anaru... Le p'tit surnom c de lui, pas de moi...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
gregore
Site Admin
Site Admin


Inscrit le: 25 Nov 2004
Messages: 1937

MessagePosté le: Dim Avr 16, 2006 5:28 pm    Sujet du message: Répondre en citant

ma signature est bien tiré de 1984 d'Orwell...

ET il y a qd meme quelques filles sur ce forum, notamment une qui s'exprime directement depuis le Japon ico_mrgreen

mais bon arretons le hors sujet... icon_wink
_________________
"La guerre c'est la paix", "La liberté c'est l'esclavage", "L'ignorance c’est la force"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
erazorhead
3 % irradié
3 % irradié


Inscrit le: 04 Jan 2006
Messages: 32

MessagePosté le: Lun Avr 17, 2006 10:30 am    Sujet du message: Répondre en citant

Je vais pas essayer de défendre ce film.. mais quand meme je sais pas si les reproches qu'on lui fait sont vraiment justifiés.. Sans vouloir partir un débat sur l'interet du genre "gore" (merde ca serait le comble ici), ou est le probleme de vouloir faire un film dans le seul but de choquer ? en tout cas je pense pas qu'on puisse lui reprocher ca.

Sinon je suis assez d'accord avec Veidt, justement il choque pas autant qu'il devrait.. effectivement à cause de la vidéo pourri, de l'éclairage inexistant, on devine plus qu'on voit la pluspart des trucs dégeulasses.
Mais à la base, c'est censé imiter un snuff, donc la vidéo de mauvaise qualité c'était pas forcément une mauvaise idée ! et d'ailleurs c'est le seul truc assez réussi dans le film, ca fait sincerement amateur, mais dans le bon sens du terme ;) Y a pas d'intro, y aucun lien logique (comme dans une vidéo de vacances, c'est juste une succession de moments sympa que tu veux garder) , les acteurs ont vraiment pas l'air de jouer ils s'éclatent comme des petits fous, c'est filmé comme si c'était n'importe qui qui tenait la caméra, etc,
tout ca c'est plutot les points positifs du film.. malheureusement comme l'a dit Veidt la mauvaise utilisation qu'ils en font déssert completement le coté choquant..
En fait pour moi ca part vraiment d'un bon sentiment et meme si ils ont peut etre un peu manqué leur coup ca reste quand meme parmis ce qui à été fait de plus extreme dans le style (enfin du moins de ce que je connais..). Il y a quand meme un aspect très louable de vouloir montrer ce que les gens hésitent à montrer, meme dans le gore, tapper là ou ca fais mal quoi :)

Sinon ca me fait vraiment penser à flowers of flesh & blood, c'est exactement le probleme contraire selon moi, ils essayent d'imiter un snuff, mais là par contre l'image est parfaite, les effets sont vraiments saisissants (meme si pas réalistes, cf princesse.rosebonbon ;), y a un minimum de réalisation, et résultats y a pas vraiment d'ambiance..

y a plus qu'à rever au jour ou un type nous pondra un mélange des deux ;)
_________________
"life is flesh on bone convulsing above the ground"
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
princesse.rosebonbon
Stade de décomposition
Stade de décomposition


Inscrit le: 22 Aoû 2005
Messages: 2027
Localisation: variable

MessagePosté le: Lun Avr 17, 2006 10:54 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Sacre August Underground Mordum, il en aura fait tapoter des forumers!

Puisque chacun y va de son commentaire et qu'on a invoque mon nom 2 fois, je vais laisser mon avis sur la question.
Pour moi le grand, gros, enorme probleme de ce film est qu'il a ete realise apres C'est Arrive Pres de Chez Vous...et sans le meme talent...
Alors que le dernier excellait dans le melange trash/cynique hilarant, l'autre se contente de (tenter de) faire du trash a tout prix, sans but, sans recul, sans grande imagination, avec un "serieux" assommant.
Alors que "CAPDCV" excellait encore dans la mise en valeur de son manque de moyens, veritable arme au service de l'humour, de l'autoderision et du realisme cru, "AUM" reussit tout juste a gommer ca et la des defauts des maquillages.
Alors que "CAPDCV" excellait enfin dans la provocation en evoquant des faits divers sordides recents, en se risquant au politique, l'autre affiche un fond incroyablement lisse : le trash n'est que de surface, de pacotille, l'equipe ne se mouille jamais vraiment par ses idees. Quelques valeurs familiales sont salies au passage, ok, bof, et alors?

La comparaison peut sembler incongrue, mais elle m'est venu naturellement des les premieres minutes du film (ou le realisme est deja bien entame puisqu'on ne saisit pas bien ce que cette "scene" de dispute viendrait faire sur le "best of" du camescope de nos joyeux drilles...) : presque tout ce qui est montre a deja ete montre (a l'exception peut-etre du gamin dans la baignoire?) en mieux, avec un recul, avec un fond et avec un talent de realisation et d'ecriture que l'equipe d'August Underground Mordum ne possede pas. Il faut croire que suivre les peripaties de tueurs psycopathes, camera a l'epaule et fleur aux dents est un art que le premier clampin venu ne maitrise pas.

L'ambition de faire le film le plus trash de son epoque est bien vaine. C'est de la poudre aux yeux qui n'aveuglera que les adolescents ingnorant tout et se targuant d'avoir tout vu pour peu qu'ils aient pousse plus loin que la fiction du samedi sur M6. Depuis les Actionnistes Viennois, il ne reste plus grand chose de crado a faire devant une camera.

...et puis chez nous il y a Costes. Enfin il y avait. Maintenant il donne la patte chez Ardisson... new_pleur
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Psychovision.net Index du Forum :: Horreur / Gore / Trash Toutes les heures sont au format GMT
Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
Page 1 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com Charcoal2 Theme © Zarron Media