Notre-dame de Paris - 1923

[mallox]

Avec Le bossu de Notre-Dame, nous entrons dans le monde de Victor Hugo ainsi que dans l'âge d'or du cinéma muet.

Le voici de sortie chez Arte vidéo.

Dans cette seconde adaptation (après celle d'Albert Capellani en 1911), Lon Chaney joue Quasimodo, le bossu, éperdument amoureux de la belle et inaccessible bohémienne, Esmeralda, qui la sauvera dans cette émouvante histoire maintes fois portée à la scène.
A noter qu'à l'époque, il fallait trois heures et demie de maquillage pour Chaney !



"The Hunchback of Notre Dame" - 1923
(Notre-dame de Paris)

Réalisé par Wallace Worsley
Avec Norman Kerry, Ernest Torrence, Lon Chaney, Patsy Ruth Miller, Raymond Hatton...

Note de l'éditeur:

Ce film a bénéficié d'un budget considérable et Chaney y apporta tout son art et rendit le bossu émouvant et pathétique comme jamais il ne le fut. Cette performance d'acteur est vraiment splendide et donne envie de voir ou revoir encore cette histoire.

Caractéristiques DVD:

Editeur: Arte Video

Format image: 4/3

Format son: Mono

Sous-titres: Français

*Disponible depuis le 24/09/2008

(à noter sur le site de la fnac que les internautes ayant acheté ce dvd ont le plus souvent acheté en même temps, le "Caligula" de Tinto Brass...)
_________________

[Valor]

Un événement puisque c'est la première édition en version intégrale (117 mn) réalisée à partir d'une copie retrouvée en 2006 !

Toutes les éditions françaises précédentes proposent des versions tronquées : 85 mn pour le DVD Ciné-Club Hollywood (avec des intertitres français refaits à neuf), 97 mn pour le KVP (intertitres originaux non sous-titrés), 100 mn pour le Bach Films (intertitres originaux sous-titrés en français)

Et encore je ne parle pas des éditions VHS !

[Quasi modo]

...

[sigtuna]

_________________

[Valor]

[sigtuna]

Sinon je viens de voir la version de Dieterle

Alors "esthétiquement" oui, ça tient la route dans le genre "anti-naturaliste" décor hollywoodien mâtiné (d'un tout petit peu) d'expressionnisme allemand. En gros c'est comme le maquillage de Laughton à la limite du grotesque mais ça passe.
Par contre le scenario, aïe aïe aïe, se torche le cul du roman (et de l'histoire de France), introduit un aspect prérévolutionnaire ultra naïf et se termine par un happy end.

Du coup ça m'a fait réévaluer la version de Delannoy
_________________

[Valor]

[mallox]

Dans cette version de Dieterle, vue il y a longtemps sur TF1, la bosse de Charles Laughton changeait de côté en plein film. - inversion de pellicule disait-on. C'est encore le cas ?
_________________

[sigtuna]

Pour la bosse j'ai pas fait gaffe (au bout d'un moment je faisait autre chose en même temps) mais l'oeil factice se baladait (changement de hauteur et d'orientation) sur le visage suivant les scenes.
Sinon dans les scènes du parvis vue des tours de la cathédrale on remarque nettement que les maisons médiévales sont reconstitué à l’échelle 1/2 (où que les figurants errant sur la place mesuraient plus de 3m de haut), ce qui fonctionne en vue horizontale (on les croient 2 x plus éloignés, mais pas en plongée).

Sinon chacun peut vérifier lui même sur le replay
_________________