Trilogie des "it" de Crispin Glover

[princesse.rosebonbon]

ce n'est pas une news, mais puisque j'abordais tout à l'heure Unwilling Lovers, j'en profite pour lancer un topic sur la trilogie très personnelle et expérimentale que produit et dirige Crispin Glover (George McFly de Retour vers le Futur, Willard du remake) et qui me semble en lien direct avec le sujet précedent, étant donné qu'elle traite principalement de sexualité et de déviance chez les handicapés, bien que non pornographique (quoique par moments... )

What is it? (2005)
est une indescriptible plongée dans les obsessions (autour des escargots, du sel, du racisme, des croix gammées, de Shirley Temple,...) d'un jeune trisomique. quasiment tout le casting présente des handicaps. l'accompagnement musical se partage entre classique, chansons de Charles Manson et même quelques interprétations à l'orgue d'Anton LaVey
bande-annonce : http://www.youtube.com/watch?v=yFc-U0Am_rU

It is fine. Everything is fine! (2007)
film de psycho-killer autobiographique et fantastique écrit par Steven Stewart qui en fut aussi l'interprète principal et était atteint d'infirmité motrice cérébrale (il déceda peu après le tournage). actuellement en tournée de projections
bande-annonce : http://www.crispinglover.com/eiftrailerfour.mov

It is mine
pas de date de sortie officiellement annoncée

projet calibré pour chercher la controverse et qui la trouve. pour ma part, dépasser son statut hollywoodien pour se lancer dans une entreprise aussi indépendante, créative et incongrue est déjà assez remarquable en soi pour mériter un peu d'attention.
il est juste à regretter que le sieur Glover, qui n'est plus à une excentricité près, n'ait pour l'heure pas l'intention de distribuer ses films en dehors de quelques séances spéciales et festivals aux States où il se rend en personne pour faire une présentation/performance et débattre avec le public

bref, encore une curiosité invisible

















mp

[Kerozene]

Glover tourne quand même en Europe avec ses films, et heureusement.
Je l'ai invité pour la présentation de "What Is It?" à Lausanne et si le monsieur a effectivement fait un film qui est loin, très loin, des standrads hollywwodien, le personnage lui-même en est malheureusement très proche: attitude de starlette un rien mégalo et narcissique, comportement précieux, monsieur aime se faire servir et se faire accueillir au tapis rouge. Son film est excellent. Le personnage n'est que peu recommandable.

Glover ne veut pas que son film soit vu sans lui?
Un site propose une alternative: http://www.greylodge.org/gpc/?p=1332

Ca le mérite ;)
_________________

[princesse.rosebonbon]

autant pour moi, en dehors de l'annulation de sa participation au BIFF, je ne savais pas qu'il poursuivait sa tournée en Europe

effectivement le personnage n'a pas l'air commode...
je ne comprends pas trop ces artistes qui refusent de laisser circuler leurs oeuvres : si ce n'est pas par humilité, pudeur ou pression extérieure, c'est plutôt une attitude embarrassante

[Kerozene]

Je sais que le film - ainsi que le deuxième - est également passé à Sitges.
En revanche, j'ignorais qu'il avait annulé la projection à Bruxelles.
Ce qui n'est pas commode pour les festivals, c'est ausis que Glover ne fournit pas de copie de visionnement . ceci afin de palier à la piraterie. Il ne fournit pas non plus de liste de dialogue, il est donc impossible de faire sous-titrer son film. Pas très cool. certains festivals européens ont renoncé à projeter le film à cause de ça.

Et pourquoi ne veut-il pas que son film soit diffusé de manière traditionnelle? Ce n'est certainement ni par humilité, ni par pudeur - Glover n'étant ni humble (surtout pas), ni pudique (quoi que...). Ca ne me gêne pas qu'il insiste pour que le film soit vu en salle, ça peut se comprendre, en revanche, je comprends moins son obstination à vouloir être systématiquement présent aux projections. Le film ne peut être vu sans qu'il soit là. Et il garde un oeil très attentif à la façon dont les opérateurs manipulent sa copie sa copie, ça en devient presque flippant. A Sitges, il ne laissait personne d'autre que lui transporter les bobines. Personnellement, je pense qu'il se donne un rôle, il joue avec la perception que les gens ont de lui et ça l'éclate complètement. Il alimente les ragots à son sujet, il fait grandir la "légende". Je pense que c'est surtout ça qui le motive et qui l'éclate. Et il a raison quelque part, parce que ça marche! Une chose est certaine, c'est que c'est loin - très loin - d'être un imbécile et que tout ce qu'il fait est mûrement réfléchi.
_________________

[princesse.rosebonbon]

[Kerozene]

Ben on est deux...
_________________