[M] [Critique] Phantasm II

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Psychovision.net Index du Forum :: Fantastique / Science-fiction / Fantasy
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
The Omega Man
99 % irradié
99 % irradié


Inscrit le: 25 Juil 2006
Messages: 1155
Localisation: Belgique

MessagePosté le: Dim Oct 07, 2012 11:51 am    Sujet du message: [M] [Critique] Phantasm II Répondre en citant

Phantasm II

Genre : Fantastique

Année : 1988

Pays d’origine : Etats-Unis

Réalisateur : Don Coscarelli

Casting : James LeGros, Reggie Bannister, Paula Irvine, Angus Scrimm, Samantha Phillips, Kenneth Tigar…

Aka : Phantasm II : The Ball is Back / Phantasm II : The Never Dead Part Two


Scénario : Don Coscarelli
Producteur : Roberto A. Quezeda
Image : Daryn Okada
Musique : Fred Myrow & Christopher L. Stone
SFX Visual Effects : Dream Quest (Superviseur : Justin Klarenbeck)
Effet Laser : Carl Hannigan
Superviseur SFX : Wayne Beauchamp
Sphere Design : Steve Patino
Wire Effects : Robert McCarthy
Maquillage SFX : Mark Shostrom
Accroche : J’ai les boules !

Distribution :
James LeGros (Mike Pearson), Reggie Bannister (Reggie), Paula Irvine (Elizabeth Reynolds), Angus Scrimm (The Tall Man), Samantha Phillips (Alchemy), Kenneth Tigar (Father Meyers)…

Résumé :
Mike croyait avoir éliminé le monstrueux croque-mort de Morningside qui volait des cadavres pour les acheminer dans une autre dimension. Mais celui-ci revient hanter Mike dans ses rêves. Liz, une jeune femme, souffre des mêmes phantasmes. Mike décide de la retrouver et de combattre le « Tall Man ».

Fin des années septante - le cinéma américain est en plein bouleversement ; on a l'impression depuis 1968 que dans chaque recoin des Etats-Unis une bande de cinglés armés d'une caméra sont en train de tourner un petit film qui fera trembler l'establishment. Romero démarre les réjouissances avec sa « Nuit des morts vivants ». Suivront Tobe Hooper avec « Massacre à la tronçonneuse », Carpenter avec « Halloween » ou Larry Cohen avec « Le monstre est vivant ». Alors que certains choisissent la voie de la facilité via les tueurs en série masqués, très en vogue depuis le film de Carpenter, Don Coscarelli explore le domaine du rêve et de l’étrange en signant un certain « Phantasm », film culte par excellence, jamais imité (car inimitable, même par son auteur !) et qui deviendra lui aussi une référence.
Réalisé de 1977 à 1979 en quasi autarcie pour la modique somme de 300.000 $ (le film en rapportera quatre fois plus), le scénario peut être interprété comme une fable issue de l’imagination passablement perturbée d’un enfant. Dix ans après la sortie du premier opus, Don Coscarelli, qui depuis a fait ses preuves en réalisant « The Beastmaster / Dar l’Invincible », se voit proposer par Universal un budget de trois millions de dollars (dix fois celui de l’original) pour réaliser une suite à son chef-d’œuvre. Condition du studio : remplacer Michael Baldwin par James LeGros, un visage plus connu du grand public (quoique). Ne voulant pas que la franchise lui échappe, Coscarelli accepte et réussit à garder Reggie Bannister et surtout l’incroyable Angus Scrimm, véritable vedette de la série.

Ce genre de suite est un investissement calculé et presque sans risques pour le studio, qui est certain de rentabiliser son (petit) pécule de départ. Pour Coscarelli, c’est l’occasion inespérée de développer et d’approfondir son univers tout en gardant une certaine liberté. De plus, le concept restera la propriété du réalisateur, contrairement à un Wes Craven qui perdra tout contrôle sur les Freddy. Il faut savoir que des distributeurs avaient déjà essayé de monter une suite sans la participation du réalisateur, un scénario avait même été rédigé mais le projet n’avait pas abouti à cause du refus du reste de l’équipe.
Avec un budget conséquent (même si c’est le plus petit du studio), Coscarelli s’engage donc sur la voie de la surenchère. Afin de peaufiner ses effets spéciaux, il engage la défunte société Dream Quest qui, à l’époque, avait travaillé sur la série « V », et le maquilleur Mark Shostorm qui venait de finir un certain « Evil Dead 2 ».
Le résultat est réussi, et les effets spectaculaires se multiplient, mettant notamment en scène l’une des stars de la série : la fameuse sphère métallique volante que le réalisateur multiplie par trois ! Effet garanti, les sphères remplissent allégrement le cahier des charges qui leur est attribué (percer les crânes !), l’une d’elles pénétrant carrément à l’intérieur d’un corps pour essayer ensuite d’en sortir !

Pour ne pas déstabiliser les spectateurs qui n’auraient pas vu le premier épisode, et mettre en confiance les fans du premier opus, Coscarelli commence son histoire à la fin du premier film, entraînant une certaine continuité (ce qui, il faut bien l’avouer, n’est pas l’un des points forts de la série). Il sait que les fans de base ne veulent que deux choses : le Tall Man et les sphères volantes.
A partir de ce point de départ, le réalisateur peut broder à son aise. Il transforme donc la quête/vengeance de ses deux héros en road movie, histoire de ne pas rester constamment entre les quatre murs d’un mausolée. De ville en ville, Reggie et Mike poursuivent donc le Tall Man, qui vide les cimetières pour approvisionner son armée personnelle de nains (en fait, les cadavres qu’il vole… écrasés par la pression atmosphérique de l’autre monde). Nos héros arrivent à Perigord où ils retrouvent Liz (avec qui Mike était en connexion dans ses rêves) et Alchemy (Samantha Phillips, actrice stakhanoviste), une jeune fille un peu folle qui craque pour Reggie (justement en manque !). L’affrontement final se rapproche pour nos héros qui ne sont pas encore au bout de leurs surprises, comme dans chaque épisode.

Cette fois, Coscarelli n’hésite pas à avoir recours au second degré, notamment au travers du personnage de Reggie. La scène avec Alchemy, qui transforme une supposée nuit d’amour en rodéo, ou encore le duel à la tronçonneuse, sont des trouvailles qui n’entament en rien la qualité du film. Avec cette suite, Coscarelli réalise une parfaite machine de guerre ; certains pourraient regretter que cela se fasse au détriment d’une certaine poésie. Et en effet, contrairement au premier opus, le numéro deux se révèle beaucoup plus linéaire et explicatif (sous la pression du studio), ce qui enlève une partie de la magie qui opérait avec l’original. Mais c’est là que les ambitions du réalisateur deviennent intéressantes, car « Phantasm II » possède suffisamment de qualités pour être apprécié sans subir obligatoirement la comparaison avec son modèle.
Loin d’être une simple suite, c’est une nouvelle approche plus ébouriffante et rythmée. Le réalisateur poursuivra avec « Phantasm III : Lord of the Dead ». Une suite directe à ce numéro trois fut écrite par Roger Avary, intitulée « Phantasm 1999 A.D », mais devant la difficulté de réunir les fonds nécessaires, Coscarelli finira par réaliser presque sans budget un « Phantasm IV Oblivion », avec les chutes des trois premiers épisodes.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
flint
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 13 Mar 2007
Messages: 7606
Localisation: cusset-plage

MessagePosté le: Mer Oct 17, 2012 11:26 am    Sujet du message: Répondre en citant

Il faudrait que je me refasse la tétralogie à l'occasion (quoique, je n'ai jamais dû voir le quatrième opus, mais que vaut-il exactement s'il est en partie constitué de stock-shots ?).
Dommage, le dvd du premier de la série, sorti chez MGM, est épuisé (il proposait une VF, je crois, ou du moins des sous-titres). En France, on n'a pas eu droit à grand chose de potable sur ce support, il me semble. Un coffret serait donc le bienvenu.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Bigbonn
Psycho-cop
Psycho-cop


Inscrit le: 13 Déc 2004
Messages: 4107

MessagePosté le: Sam Nov 04, 2017 5:21 pm    Sujet du message: Répondre en citant

flint a écrit:
En France, on n'a pas eu droit à grand chose de potable sur ce support, il me semble. Un coffret serait donc le bienvenu.

Il a fallu du temps mais Esc a exaucé ton souhait ! frank_PDT_10
Et m'a permis du coup de voir ce deuxième opus que je n'avais jamais vu et, ma foi, malgré son caractère foutraque et son acteur "principal" (Le Gros, pas le chauve ni le grand bien sûr) un peu trop insipide à mon goût, j'ai bien apprécié.
ça va crescendo et finalement ça n'arrête presque jamais de rebondir de séquence horrifique en séquence gore.
M'a bien plu.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
flint
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 13 Mar 2007
Messages: 7606
Localisation: cusset-plage

MessagePosté le: Dim Nov 05, 2017 11:58 am    Sujet du message: Répondre en citant

Il me tente bien, ce coffret, mais le prix m'oblige à attendre les fêtes de fin d'année. Pas grave, après toutes ces années, je peux bien encore patienter un ou deux mois.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Psychovision.net Index du Forum :: Fantastique / Science-fiction / Fantasy Toutes les heures sont au format GMT
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com Charcoal2 Theme © Zarron Media