Wolf Creek

[xawa]

Trois jeunes partent en voiture decouvrir l'outback australien . Arrivés au cratére de Wolf Creek leur voiture tombe en panne . Ils sont dépannés par un gars du cru qui se revelera etre un tueur sanguinaire ...


Comme vous pouvez le constater l'histoire n'est pas ce qu'il y a de plus original , mais aprés tout on s'en fiche , on sait ce qu'on va voir ... Et justement c'est la que le bat blesse . Le film parait terriblement banal dans sa description du tueur et des violences subies par les victimes ... Pourquoi avoir fait de ce film une bombe , une oeuvre "culte" , effroyable et malsaine ? On pouvait aprés tout le batage fait autour s'attendre a mieux , a plus choquant ...

Il y a beaucoup de faiblesses dans Wolf creek : des incoherences assez grandes pour etre reperées et ce meme par le spectateur lambda , une fin bancale , un manque de violence et de sadisme pour une oeuvre reputée insoutenable ... Ce qui sauve le film de McLean c'est l'interpretation , la realisation , les paysages ( le bush c'est beau :happy: ) . Et puis bon on va pas bouder son plaisir c'est mieux que le fabuleux destin de choco poulain un bon film de tueur dingue ...

Un jour dans une interview un type racontait que dans les films de psycho-killer le succés venait du fait qu'on ne connaissait pas les victimes , voire qu'elles nous etaient antipathiques ( Sheriff incompetent , blonde silliconée qui sort qu'avec des capitaines d'equipe de foot , jeunes ecervelés a claquer ... ) et que si on s'attachait aux victimes le film serait insupportable ! Le real de Wolf creek a du lire la meme interview car c'est justement son parti pris : on nous expose bien les futures victimes , ce sont des jeunes sympas et on s'y attache ... Cela prend du temps mais n'est pas desagreable car on sait ce qui doit arriver , et malheureusement ce qui arrive n'est pas a la hauteur de nos attentes , aprés avoir entendu partout que Wolf creek repoussait les limites de l'ultra-violence ! Il est aussi permis de regretter l'absence totale de frissons pendant le film . Sans etre ennuyeux Wolf creek est juste l'exposition d'un fait divers , ni plus ni moins , et en cela c'est reussi . Mais dans les films d'horreur recents il n'arrive pas a la cheville du nouveau Aja , ni meme d'Hostel et encore moins de Devil's reject , tous ces films sur lesquels soufflent la folie , la liberté et la haine : ce qui manque a Wolf creek . Aprés c'est vrai que les moyens ne sont peut etre pas les memes , que le sujet ici impose plus de limites .... bref il faut pas aller voir Wolf creek en croyant voir le Massacre a la tronconneuse des années 2000 !

A noter l'affiche francaise reussie et son slogan imparable : Cruel . Insoutenable . Culte .

Wolf creek ou le film culte pour deux coups de fusil et trois gouttes de sang


Et on passera sur le fait que maintenant les films sont cultes avant meme de sortir en salles


Si je devais mettre une note objective , ca serait un petit 5 / 10

[Maniak]

[xawa]

Oui j'ai été decu par Wolf creek ( comme je l'avais ete jadis par Henry ) ...

Et la comparaison avec Hostel ou Hills have eyes 2006 prend tout son sens lorsqu'ils sont annoncés comme les films d'horreur chocs de cette année . Ce Wolf creek , malgré ses indeniables qualités , fait un peu l'effet d'un petard mouillé

[Armaggedom]

Ouh la la ! Wolf Creek ou le survival du 21e...
Je suis également d'avis que ce film souffre d'un battage médiatique à côté de la plaque. en revanche je trouve que nous sommes en présence d'un film au réalisme saisissant, très bien filmé et interprété. Jarratt est parfait en bushman disjoncté et pervers, et ses victimes ne sont pas en reste. Certes, peu de sang, mais cela est du à un budget serré. Dans ces cas là, mieux vaut suggérer que de mettre en place des effets bon marché: c'est plus réaliste et plus efficace... et les risques de nuisibilité au film sont minimes. Mc Lean a reussi son pari et nous offre un long métrage plus qualitatif que quantitatif. Aussi jouissif que Déliverance... et c'est peu dire.
_________________
" The next time you say somethin' it better be real good, cos it's definitely puttin' da chisel on ya tombstone ! " - Otis B. Driftwood -

[mallox]

Pour ma part, je l'ai vu avant hostel, avant la colline a des yeux ( version Axa waJA ), et surtout avant le léger battage médiatique ( c'est quand même pas comparable aux x-men 3 et autre M-erde-I-nternationale-3 ) et j'ai trouvé celà plutôt réussi dans l'ensemble; le regard interminable du garagiste ( Phil Stevenson je croie ), vers l'un des ados qui lui fait de l'humour à 2 sous, m'a fait froid dans le dos et sourire en même temps.
Un peu trop lent à démarrer, La suite est franchement plus emballante. et gageons que ce petit wolk creek grandira quelque peu avec le temps .
Faut voir ce que vaudra le prochain film du realisateur, "Roque" avec Michael Vartan, dont l'histoire fait craindre le pire ( à priori pas éloignée du grand "Frankenfish": Un crocodile géant s'attaque aux touristes dans l'arrière-pays australien ... , ou le meilleur ( "le Crocodile de la mort" l'un des tout meilleur Tobe Hooper ).
Bon film.

Note: 6,5/10
_________________