[M] [Critique] Carnival of Souls

[Bigbonn]

Carnival of Souls
USA – 1962
Un film de Herk Harvey, écrit par John Clifford, avec Candace Hilligoss, Frances Feist, Sidney Berger.



Après une course de voitures entre filles et garçons qui se termine mal, la voiture des premières arrachant la balustrade d'un pont pour finir sa course dans une rivière boueuse et à fort courant, Mary Henry, la seule survivante, plonge progressivement dans une réalité décalée et surnaturelle.
Organiste d'église, elle quitte sa petite ville en promettant de ne jamais y revenir. Sur sa route vers une autre cité où une place l'attend pour exercer son art, elle est victime d'une apparition aussi brève qu'effrayante : tandis qu'elle roule, le reflet de son visage dans la vitre est soudain remplacé par celui d'un homme au visage fantomatique.

Rapidement, Mary se retrouve confrontée à d'autres "rencontres" dont elle ne sait trop que penser et qui semblent vouloir l'attirer vers un lieu déserté, ancien parc d'attractions aujourd'hui abandonné des vivants. Des vivants oui, mais des morts ?
Petit à petit, une angoisse diffuse s'instille dans les veines de Mary et dans celles du spectateur, craignant et désirant à la fois de croiser la route des fruits hallucinatoires de son imagination (comme le pense le Dr. Samuels qui met tout sur le dos du choc émotionnel de l'accident initial), de ces personnages issus d'une réalité différente ou d'un au-delà qui semble vouloir surgir dans le réel de notre monde.
Rares sont les films d'épouvante réussis, Carnival of Souls en fait partie. Ménageant ses effets, laissant planer les doutes sur l'origine et la nature des habitants occasionnels de la rotonde, hommes et femmes livides aux yeux noircis de khôl, il ne donne pas non plus d'explications directes à ce qui arrive à Mary. Tout ce que l'on sait d'elle, c'est qu'elle est une personne rationnelle et prête à affronter ses peurs, une jeune femme plutôt asociale et détachée des hommes et qui ne considère son travail d'organiste que comme un métier, sans y mettre de foi, même si le pasteur dit qu'elle sait parler aux âmes.
A chacun de se débrouiller avec ces éléments épars qui provoquent ce glissement subtil dans l'effroi jusqu'à une sarabande infernale et tétanisante au cœur d'un lieu lugubre aussi bien qu'attirant, prélude à deux séquences finales ouvrant encore vers d'autres perspectives…

Note: 9/10.



Genre : Epouvante
Accroche : Plongée au coeur de l'effroi

NB : Ce film a fait l'objet d'un remake en 1998 d'Adam Grossman et Ian Kessner, "Présenté par Wes Craven". Pas vu.

[Throma]

Découvert comme pas mal de monde ici j'imagine sur Arte à sa première diffusion il y a une dizaine d'annees, dans le cadre d'une soiree Halloween des plus réussies.
Et quelle découverte ! On va pas y aller par quatre routes de campagne : c'est un des 5 meilleurs films fantastiques des années 60 et pour les fans de ce chef d'oeuvre, il est impératif de découvrir "Messiah of evil" de la décade suivante, où l'on retrouve la même ambiance surnaturelle.
_________________
http://www.vhs-survivors.com/myvhs.php?alias=Throma

[xawa]

[xawa]

Bigbonn > Rares sont les films d'épouvante réussi


Je subodore qu'en disant cela tu differencies horreur et epouvante ?


Si c'est le cas ca serait cool que tu nous , enfin me tout du moins , donnes des pistes d'eclaircissement , parceque la difference est plutot hardue je trouve

[Bigbonn]

[xawa]

Ce vieux singe de throma m'avait conseillé " I bury the living " ... Resultat je l'ai pris aujourd'hui


Ca va etre la meme pour Carnival of souls

[erazorhead]

je sais pas si il fait parti des 5 meilleurs films fantastiques de cet époque mais je te crois sans problème, il y a effectivement quelquechose de spécial, une ambiance vraiment particuliere ! Il a une ame ce film :)

par contre pour ce qui est de la différence horreur et épouvante, meme si sur le fond je suis d'accord qu'il y a effectivement cette différence entre les films a atmosphere et les films à visuels, d'un autre coté ca reste un peu foireux comme distinction ;)
Entre un pure film d'ambiance comme la maison du diable (de Robert Wise, pas le amityville..), et Carnival Of Souls ca demanderait encore des sous genre, c'est sans fin.
_________________
"life is flesh on bone convulsing above the ground"

[Walter Paisley]

[Bigbonn]

Par rapport à la nuance entre épouvante et horreur, rassurez-vous, n'étant pas un puriste acharné ni un étiqueteur fou, j'ai conscience que définir un genre ou catégoriser un film n'est pas toujours aussi simple qu'il n'y paraît et que l'on pourrait définir des sous-genres presqu'à l'infini. Les frontières ne sont, heureusement, ni fixées une fois pour toutes ni inviolées. Mais pour Carnival of Souls, je le qualifie effectivement de film d'épouvante ou de film fantastique mais pas de film d'horreur.

[gregore]

Le film sort en dvd chez Le Chat qui fume



http://news.psychovision.net/index.php/2006/12/22/202-carnival-of-souls

http://www.lechatquifume.com/index.php?Carnival-of-souls

http://films.psychovision.net/critique/carnival-of-souls-491.php

[Bigbonn]

[mallox]

Fiche dvd :



Le carnaval des âmes - Wild Side

Région : Zone 2


Editeur : Wild Side
Pays : France

Sortie ciné : 26 Septembre 1962
Sortie dvd : Mai 2010

Master restauré
Durée : 83 min

Image : 1.33 - 4/3 - noir et blanc
Audio : Mono

Langues : français, anglais
Sous-titres : français


Bonus : -



Commentaire : L'image est somptueuse. Il n'y a à l'écran, plus aucune scorie et autre rayure. Les contrastes sont somptueux, que ce soit dans les scènes diurnes autant que dans les scènes nocturnes, carrément éclatantes. Le rendu est resplendissant, comme s'il avait été délesté de toute trace d'usure du temps. Une belle façon finalement de rendre hommage à un film qui vieillit plutôt bien.



Aucun problème majeur à signaler au niveau du mixage. Les voix et les sons ambiants s'accordent de manière harmonieuse, ce qui n'est finalement pas monnaie courante. La géniale partition musicale de Gene Moore est qui plus est, très bien mise en avant. Un son doté d'une belle amplitude.



Si l'on regrette forcément l'absence de bonus, l'ensemble s'avère donc d'une très belle tenue.
_________________

[Bigbonn]

[mallox]

Bah les Bonus, c'est surtout égard aux éditions déjà existantes.

Finalement hormis Spider baby, Wild Side dans ses vintage balance du domaine public assez classique et peu rare.
Je me demande, par exemple, quelle différence il y a entre cette version et celle sortie chez Le chat qui fume. Idem pour "La nuit de tout les mystère" lui aussi sorti il y a deux ans chez le chat. Les Corman quant à eux, sont sortis chez Bach Films. Bref, quelle utilité de sortir une antépénultième version si ce n'est pour, soit l'allonger de Bonus, soit offrir une copie sans égale ?
(Peut-être en prévision du manque à gagner occasionné par les Romans Pornos-cachés dans les fnac- et les X US vendu a priori uniquement sur Amazon et sur sin'art ).
Quel intérêt d'éditer "La nuit des morts-vivants ?
En tout cas si quelqu'un en l'a pas vu, qu'il n'hésite pas à me contacter en mp.
_________________

[Bigbonn]