Anciennes critiques

[Kidam]

En tout cas, elle n'a jamais été mise la critique !

C'est étonnant comment les critiques se sont étoffées depuis lors ! Hallucinant même ! Certaines nouvelles recrues ont assurément fait du bien parce que quand même, sauf le respect que je dois à leurs auteurs, c'était un peu court tout ça, et dans tous les sens du terme.


___________________________________________________________________

EDIT gregore : j'ai coupé le sujet en 2 vu qu'il partait un peu en HS, le début est ici : http://www.psychovision.net/forum/viewtopic.php?t=29&sid=b241ca4ffd7d058cdc078eb5c5096cf7

[Throma]

A l'origine (du temps de feu aaaaaaaahhhhhhhhhhhbeurk, et encore j'ai du oublier des aaaa et des hhhhh), il était prévu que les films chroniqués le soient mais très brièvement, les faisant ressembler davantage à des "avis". J'ignore pour quelle raison d'ailleurs, toujours est-il qu'avec le temps, les textes ont commencé à s'étoffer jusqu'à atteindre la dimension actuelle, c'est à dire ni trop longue façon thésard qui se branle ni trop courte façon québecois qui a son mot à dire mais alors juste 1.
_________________
http://www.vhs-survivors.com/myvhs.php?alias=Throma

[gregore]

Vu qu'on est dans le hors sujet

En fait à l'origine, le but était de recenser un maximum d'avis sur des films, et de préférence des films pas connu, et honnêtement j'apprécie les 2 moi, c'est à dire les chroniques longues qui permettent d'approfondir sa connaissance d'un film et les chroniques courtes qui permettent rapidement de découvrir un film et de voir si on a envie ou pas de le regarder, surtout que le format web n'est pas non plus l'idéal pour la lecture de long texte (enfin c'est un avis perso, pour ça je préfère un bon support papier)....
_________________
"La guerre c'est la paix", "La liberté c'est l'esclavage", "L'ignorance c’est la force"