Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Nickbur 60 % irradié

Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 720 Localisation: Friteland
|
Posté le: Mer Jan 26, 2005 4:44 pm Sujet du message: [MAJ] [critique] I Piss on your grave |
|
|
I Piss on Your Grave
(I Spit on Your Corpse, I Piss on Your Grave)
Année: 2001 (Etats-Unis)
Genre: Rape and revenge trash
Réalisateur : Eric Stanze
Avec : Emily Haak, Scot Spookytooth, Shaun Snow, John specht
Accroche: La poesie selon Stanze
Fort du plutôt réussi Ice from the sun, Stanze se lance cette fois sur le chemin savonneux du rape and revenge.
L'histoire, évidemment banale pour ce genre de production, n'invente rien de nouveau. Une jeune fille violentée va se venger de ses agresseurs... Point à la ligne, inutile d'en dire plus.
Quoi de neuf sous la lune alors ? C'est que "I Spit on Your Corpse, I Piss on Your Grave" traîne derrière lui une solide réputation trash.
Distribué chez nous en VHS par Uncut Movies, c'était donc l'occasion de mettre la main sur ce brûlot provocateur.
Dès les premières images, le ton est donné, Stanze, comme à son habitude ne va pas s'encombrer de scrupules inutiles et, sans aucun recul ni humour, jeter à la figure du spectateur diverses réjouissances humiliantes, gores, scatologiques etc...
Le fan hardcore trouverait son compte si la distribution n'atteignait pas le niveau zéro du non talent. En effet, le casting tire une bande d'acteurs
amateurs au jeu plus que limite, ce qui a pour effet de décrédibiliser les actions qui devraient foutre la nausée. Dommage tant le réalisateur décide de pousser le bouchon bien loin.
Une scène malgré tout tire son épingle du jeu, celle où un des agresseurs se fait buter à coups répétés de pied de chaise dans le rectum. Ce qui marque sans doute la première sodomie mortelle de l'histoire du cinéma. Qui plus est cette séquence du meilleur goût dure des plombes et est des plus explicites !! A noter que la vengeresse, adepte du safe sex n'oublie pas d'enfiler une capote au bout de bois... On n’est jamais assez prudent, desfois que le baton ait introduit d'autres orifices contaminés...
Au final, sans sombrer dans la démesure totale qu'on était en lieu d'attendre, on retiendra un film cru ou toute chose est démonstrative.
Stanze ne tourne pas la tête devant des séquences pornographiques, malsaines, voire carrément indigestes.
Les plus endurcis resterons sur leur faim, mais le public peu habitué à ce genre d'extrémités restera sans voix devant une telle débâcle de mauvais goût.
Il demeure bien sûr les éternelles questions sur l'intérêt ou non de réaliser ce genre de film, et qui y a t'il d'appréciable à assister à ce genre de spectacle ?? La réponse ? Tout film a le mérite d'exister non? _________________ Atomik Circus - Film culte. Par amour des mes coui... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Cradle Of Suffering 10% irradié


Inscrit le: 03 Déc 2004 Messages: 67 Localisation: Tromaville
|
Posté le: Sam Jan 29, 2005 12:10 pm Sujet du message: |
|
|
J'ai bien apprecié le film (ça doit être mon coté feministe sadique ) Le debut, je l'ai trouvé super chiant, bien lourd, mais à partir du moment où elle reunit ses "victimes" ça se laisse regarder, mais malheureusement pas assez trash...peux mieux faire.
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Regula 3 % irradié

Inscrit le: 16 Déc 2004 Messages: 47 Localisation: Montpellier
|
Posté le: Lun Jan 31, 2005 12:51 pm Sujet du message: |
|
|
En effet c'est vraiment dommage pour celui là. Moi, ce genre de film arrive à me détendre. Si si c'est vrai, mais bon passons. Si ce film ne satisfait pas autant que ça: d'une part son origine en vidéo (Uncut Movie). Il y avait une époque rien qu'à l'idée d'en visionner une me faisait parcourir des frissons de joie dans tout le corps . Mais hélas on se rend compte très rapidement de l'interêt bien limité de ces oeuvres là (excepté les films de Olaf Ittenbach où malgré un amateurisme très affiché arrive toujours à distraire ), le pire foutage de gueule a été "Rossa Venezia" qui essayait de faire croire à quelque chose exceptionnel là où il n'y avait rien . Ce devait être à la base un film d'horreur mêlant cul et horreur malsain: ah d'accord! le gore est tellement mauvais que l'on en est à se poser des questions sur les conditions de tournage et en plus le reste du film sont des élucubrations pornographiques lesbiennes où la tueuse du film fait subir des sévices sexuels avec un godemichet ridicule (sinon moi je vote Justin Bridoux) et le pire c'est que le film dure 2h30 eh oui Madame vous avez bien entendu. Bon ce n'est pas tout ça, mais l'ogre s'est réveillé et va m'attraper.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Nickbur 60 % irradié

Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 720 Localisation: Friteland
|
Posté le: Lun Jan 31, 2005 4:36 pm Sujet du message: |
|
|
Je n'ai jamais été déçu des sorties uncut, tout simplement parce que je sais à quoi m'attendre. T'y crois vraiment toi a des films extrèmes d'une qualité irréprochable? Moi pas !
Si il existe d'excellent films d'horreur (techniquement parlant) c'est simplement parce que le genre est commercial. Le cinéma trash ne l'est pas, ce n'est donc pas demain la veille qu'on aura droit à des super production hardcore.
Rossa Venezia est chiant, parce qu'il est trop long, c'est tout, pour le reste, c'est du porno gore, comme prévu. Mal foutu il est vrai, mais t'en connais d'autres des pornos gore?
Faut pas être trop exigeant avec ce genre de truc, on est dans le Z movie, pas dans une production de Laurentis _________________ Atomik Circus - Film culte. Par amour des mes coui... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Throma Super héros Toxic


Inscrit le: 25 Nov 2004 Messages: 3335 Localisation: Masse à chaussettes
|
Posté le: Lun Jan 31, 2005 5:21 pm Sujet du message: |
|
|
Je comprends ce que mark veut dire.
Je partage pas mal les reproches qu'il peut faire à Uncut.
Au debut, j'étais un fervent adepte de la petite boîte et je me disais que 150 balles pour du hardgore, ma foi, pourquoi ne pas investir dans leurs titres.
Et puis, rapidement, la désagréable impression de voir toujours le même film et surtout de payer une somme considérable pour des films qui s'avèrent médiocres (au pif "Necro Files", les Schnaas, "Back from the dead", "Generation ax" et j'en passe).
C'est le gros problême. Il y a un manque de renouvellement de leur part.
Majoritairement des productions germaniques lourdingues à la longue ou du Z en DV et pratiquement pas de titres plus anciens (hormis quelques exceptions comme "Unhinged" ou "Psychos in love", excellent celui là en revanche car pas exagèrement gore).
Trop de gore tue le gore.
Au moins, débourser une fortune dans des Uncut m'aura permis d'apprendre une chose : que je ne suis définitivement pas fan du hardgore. _________________ http://www.vhs-survivors.com/myvhs.php?alias=Throma |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Nickbur 60 % irradié

Inscrit le: 26 Nov 2004 Messages: 720 Localisation: Friteland
|
Posté le: Lun Jan 31, 2005 6:07 pm Sujet du message: |
|
|
Niveau tarif, je suis entierement d'accord, c'est bien trop chere et 90% du catalogue ne le mérite pas. Ce que je voulais dire, c'est qu'à l'usage, avec Uncut, on sait à quoi s'en tenir.
Pour être honnète, je n'ai jamais acheté un seul film de chez uncut, juste des échanges. Preuve que bcp de gens liquident assez facilement leurs titres, malgré le prix.
En fait, le catalogue Uncut, c'est surtout du cinoche amateur et Z, à part qqes exeptions. Niveau hardcore, Haxxan avait un catalogue bien plus interessant _________________ Atomik Circus - Film culte. Par amour des mes coui... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Regula 3 % irradié

Inscrit le: 16 Déc 2004 Messages: 47 Localisation: Montpellier
|
Posté le: Mar Fév 01, 2005 3:57 pm Sujet du message: |
|
|
Je vois ce que tu veux dire Nickbur. Je suis absolument conscient que ces films là ne proposeront jamais effets spéciaux fabuleux (quoique pourtant très jouissifs chez Ittenbach). Je ne remettait pas en cause leur côté Z, bien au contraire le Z est très souvent plus haletant et divertissant que des films vantant des mérites techniques "hors du commun". Quand je parlais de foutage de gueule dans "Rossa Venezia" c'est qu'à un moment dans une scène de torture la main gauche d'une fille est sectionnée alors qu'une main droite tombe par terre et des comme ça il y en a plusieurs. Mais c'est con parce que je ne m'attendais pas du tout à un chef-d'oeuvre gore et porno mais un minimum d'attention technique même si elle est minime.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|