[M] [Critique] Au-delà du Désir

[flint]

Titre : Au-delà du désir/Delirio Caldo/Delirium/Death at the Villa
Année : 1972
Genre : thriller érotique
Origine : Italie
Réalisateur : Renato Polselli (pseudonyme : Ralph Brown)
Acteurs : Mickey Hargitay, Rita Calderoni, Raul Lovecchio, Katia Cardinali, Christa Barrymore
Durée : 94 minutes (pour le montage français)



Dans un rade, Herbert Lyutak, psychiatre de profession, boit un verre, le regard fixé sur une fille en mini-jupe se trémoussant devant un juke-box. La jeune femme téléphone ensuite à une copine, elles se rencardent dans une boite de nuit : le Kingsley. Pendant ce temps, Lyutak n'a rien perdu de la conversation, et n'a pas cessé non plus de mater les jambes de la fille. Il se propose de la conduire en voiture. En chemin, son visage s'assombrit. Il s'arrête en rase campagne, plonge la main entre les cuisses de sa passagère. Celle-ci prend la fuite, paniquée.
Après une poursuite au bord d'une rivière, rythmée au son d'une musique psychédélique, Lyutak rattrape la jeune femme près d'une cascade et la tue. C'est sa septième victime en l'espace d'un an.
Car Herbert Lyotak est un psychopathe souffrant d'impuissance. Il est marié à Marcia, mais le mariage n'a jamais pu être consommé. Toujours vierge, Marcia n'en éprouve pas moins une passion véritable et sincère pour son mari. Ce qui ne l'empêche pas d'avoir des pulsions homosexuelles, notamment pour la bonne, et d'entretenir une relation orageuse avec son amie Joaquine (qui elle est lesbienne).
En fouillant dans les affaires de son mari, elle trouve un linge tâché de sang, confirmant ce qu'elle avait déjà deviné : Herbert est le tueur que la police recherche. Ironiquement, le psychiatre travaille en collaboration avec les policiers chargés de l'enquête, l'expérience de Lyutak pouvant s'avérer capitale pour dénouer ce genre d'affaires criminelles.



Si jusqu'à présent, Herbert s'en est toujours bien sorti, le voilà bientôt dans une situation délicate, dans la mesure où le patron du rade au juke-box vient témoigner au commissariat, assurant que Lyutak était parti avec la victime afin de l'emmener au Kingsley.
De collaborateur, Lyutak devient suspect, tout en faisant preuve d'un sang-froid étonnant. Le voilà donc serré par la police ; mais très vite un nouveau meurtre va le sortir de cette facheuse posture.
En effet, une jeune femme est agressée dans un parc. Elle parvient à se réfugier dans une cabine téléphonique, et à prévenir la police. Mais l'agresseur parvient finalement à l'étrangler avec le fil du téléphone (notons que le visage de l'assassin n'est pas montré).
Cette fois, Herbert possède un alibi en béton, puisqu'il était en compagnie des policiers au moment du meurtre. Habilement, il fait détourner les soupçons sur l'un des hommes qui se trouvaient sur les lieux du crime, se trouvant être un employé du Kingsley. Mais l'homme en question est un dur à cuire, il était de plus le compagnon de la fille assassinée dans la cabine téléphonique. Dès lors, il va mener sa propre enquête, parallèlement à la police.
Autre élément imprévu : une pièce à conviction retrouvée par une certaine Dorothée Heinrich, indic pour la police, un couteau appartenant à Lyutak. Mais à son tour, la femme va se faire assassiner, lors d'une scène surréaliste dans laquelle l'assassin (dont on ne voit toujours pas le visage) se sera livré préalablement à des jeux SM avec la victime (qui est consentante, et en demande de sensations) avant de la noyer dans une baignoire.



Ces deux crimes (avec celui de la cabine téléphonique) ont été perpétrés par Marcia, criminelle à son tour par amour pour son mari. Mais la passion seule ne l'a pas guidé pour en venir là : la folie est le vecteur principal ayant poussé Marcia jusqu'au meurtre.
Et la suite des événements va baigner dans une atmosphère irréelle, nimbée de visions hallucinatoires d'orgies sado-masochistes, reflets des phantasmes du couple Lyutak, et de Joaquine, l'amie fidèle (et amoureuse) de Marcia. De thriller érotique, le film bascule alors en drame psychédélique, dans une démesure totale conduisant à la mort inéluctable du trio pervers : un final grand-guignolesque, visant à démontrer que la folie et la mort sont deux amants inséparables.

Indéniablement, "Au-delà du désir" est une oeuvre à part, considérée comme un film culte, bien que largement surestimé. Réalisé par Renato Polselli, l'auteur a été responsable de longs-métrages particulièrement dérangeants durant les années 70, dans lesquels il a exposé une sexualité déviante qui était peut-être le reflet de ses phantasmes. Après "Au-delà du désir", on retrouvera une bonne partie du casting l'année suivante pour le non moins étrange "Reincarnation of Isabel". Mais c'est avec des films comme "Oscenita" qu'il poussera les limites en matière d'érotisme. Un érotisme qui, loin d'être ludique, est malsain, sinon extrême. Dans "Au-delà du désir", à l'exception des policiers, la majorité des personnages sont des prétendants potentiels à la camisole chimique. Et, s'il n'est pas condamnable en soi de réaliser ses phantasmes par le biais de la pellicule, encore faut-il maîtriser son sujet et faire preuve de rigueur. Ce qui n'est pas le cas ici, avec une direction d'acteurs approximative (parfois, on dirait du Bénazéraf sous acide), des raccords proches de l'amateurisme, etc... Le problème est que, dans le passé, Polselli avait prouvé qu'il pouvait être un bon cinéaste. Sa démarche est donc regrettable, voire condamnable.
Avec le recul, "Au-delà du désir" se regarde avec l'oeil de la curiosité. Malgré tous ses défauts, il est difficile de le haïr complètement, et reste l'un des fleurons de la période des "sexploitation". Il a de plus connu au moins trois montages différents, de durée inégale, dont un dans lequel Hargitay est présenté comme un vétéran de la guerre du Viet-Nam. Cela dit, le film n'est pas à classer, à mon avis, dans la catégorie des gialli. On a voulu l'assimiler comme tel, peut-être pour l'entourer d'une aura prestigieuse qu'il ne mérite certainement pas.



note : 4/10
accroche : au-delà du délire

PS : Le destin a voulu que Renato Polselli et Mickey Hargitay meurent à quelques jours d'intervalle : le 14 septembre 2006 pour l'acteur, et le 1er octobre 2006 pour le réalisateur

[Throma]

Sa réputation d'oeuvre trashouille est effectivement un brin usurpée.
Pour ma part, je n'en garde pratiquement aucun souvenir, vu pourtant récemment, et ça, c'est mauvais signe.
flint, as-tu vu le "nude for satan" de Batzella, toujours avec la belle Rita ?
En voila une vraie oeuvre folle, débile mais réjouissante.
_________________
http://www.vhs-survivors.com/myvhs.php?alias=Throma

[flint]

Non, Throma, bien que cela me taraude depuis longtemps. J'ai longtemps hésité à acheter le DVD de Redemption, mais je déteste leurs jaquettes qui n'ont aucun rapport avec le film. J'ai vu que Rarovideo (qui fait d'excellents produits) vient à son tour de le sortir. Le problème est que l'édition de Raro propose soit la version italienne, soit une piste anglaise, mais pas de sous-titres. Alors que le DVD de Redemption propose des sous-titres anglais avec la VO. Du coup, j'hésite encore. En me baladant sur le site de Severin, j'ai vu que leur planning de sorties est bien axé sur le cinéma bis (j'ai d'ailleurs récupéré le Perversion Story de Fulci : superbe copie plus CD de la BO de Riz Ortolani... à faire baver Mallox). Bref, peut-être le sortiront-ils un jour ? A moins que Neo Publishing...
A part çà, Rita Calderoni est une beauté rare, sortant des canons de la mode. Une actrice qu'on ne peut oublier...

[mallox]

[Valor]

De rien ! (Dommage que les scans soient si petits ... )

A propos des montages différents :

Ma (copie de la) MGV dure 94 mn ! (76 pour la tienne ?)

Le DVD Anchor Bay propose "The Uncut, Uncensored International Version (102 mn) and The Alternate American Version (85mn)"

Pourtant il paraît que la VHS française contient des scènes absentes du DVD ...

Quelqu'un en sait plus ?

[xawa]

Pareil que Throma , vu sur la vhs Gilda ( y a plusieurs années ) , et aucun souvenir ... Si ce n'est celui de m'etre ennuyé severe ! A revoir donc .

[mallox]

Si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi ma version fait 102 min ?
_________________

[Valor]

102 c'est la durée de la "Uncut, Uncensored International Version" du DVD Anchor Bay ( en NTSC)
C'est quoi ton édition ?

On dirait que la MGV et la Gilda sont différentes ...

[xawa]

[Valor]

Ben, Flint a écrit :"Durée : 76 minutes (pour le montage français)" et il disait avoir vu l'édition Gilda (cf:Zeder) ...
alors que la MGV dure 94 mn ! (et je n'ai pas la Gilda !)

J'attends sa réponse & celle de Mallox qui a une version de 102 mn !!!

[mallox]

de chez TSM: Très Super Mallox edition spéciale collector

Par contre, le film c'est pas un peplum, alors je me demande aussi en quoi c'est le même film avec 25 min de moins ?!
_________________

[gregore]

[mallox]

en vlà déjà une même si pas terrible

pour Valor:
Oui, c'est bien de celle-ci dont il semble s'agir. (Anchor Bay)




celle-ci le fait déjà mieux:


_________________

[flint]

Oui, je confirme : le lecteur DVD indique 78 minutes (et non 76 comme indiqué). Il s'agit d'un transfert VHS récupéré sur une Gilda par un tiers. J'avoue ne pas comprendre : j'ai le début, j'ai la fin, et je n'ai pas remarqué de coupures de dialogues au milieu (alors, ce seraient des scènes complètes ? )
Sur le film figurent apparemment les scènes non présentes sur l'édition américaine (la scène du fouet dans le vagin, par exemple).
Alors que manque-t-il ? Mystère.

[Valor]

Le scan vient de Bizarre Sinema! Horror all'italiana 1957-1979 qui contient un chapitre sur Polselli avec interview :