| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Valor
Psycho-cop
Inscrit le: 22 Fév 2007
Messages: 4497
Localisation: Vanves
|
 Posté le: Lun Jan 12, 2009 1:38 am Sujet du message: |
 |
|
Psychovision sur Nanarland ! 
http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php?id_film=reglementsdefemmesaoqcorral
"Dans sa critique du film publiée sur le forum du site psychovision, le rédacteur Flint apporte ces précisions : Apparemment resté inédit dans les salles françaises, « Règlements de femmes à OQ Corral » connut une « seconde jeunesse » quelques années plus tard, lors de la grande mode du porno. Il sortit donc en novembre 1978, rebaptisé pour la circonstance « Les sept partouzards de l'ouest ». Cette version fut également distribuée en vidéo sous le titre « Sweet sierra ». Selon certaines sources, les inserts ont été tournés par Bob W. Sanders, Robert Renzulli de son vrai nom. Comme souvent, ces inserts ont été intercalés de façon hasardeuse. De ce fait, la version d'origine demeure évidemment la meilleure."
En voilà un qui cite ses sources, au moins ! 
Pour le reste de la critique, je comprends mieux pourquoi Pallardy a dit que si quelqu'un de Nanarland venait l'interroger il lui ferait une grosse tête. 
Et puis c'est quoi ces affirmations :
"Alice Arno, inoubliable Lulu de L'Arrière-train sifflera trois fois, qui franchira d'un bond désinvolte le ruisseau séparant le cinéma érotique du X pur et dur."
A ma connaissance, Alice Arno n'a jamais fait de hard ! 
Bon, à part une petite pipe par ci-par là comme dans "Les Gloutonnes" ...
... mais à mon avis, Drexl doit confondre avec Karin Schubert ... ou alors il ne sait pas ce qu'est un "insert" !
et puis « Willeke Van Ammelroy, compagne d'alors de Jean-Marie Pallardy, qui deviendra députée au parlement des Pays-bas. »
Là, je crois qu’il a confondu avec Cicciolina !
En plus c’est « Ammelrooy » avec deux « o » !
Dernière édition par Valor le Sam Fév 14, 2009 9:54 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
xawa
99 % irradié
Inscrit le: 28 Fév 2005
Messages: 1528
|
| Posté le: Lun Jan 12, 2009 1:45 am Sujet du message: |
|
|
Nanarland a d'excellentes pointures ( Nikita, Klaus, et d'autres), des critiques il est vrai très très drôles et bien fichues ... Mais bon l'esprit général c'est quand même on se moque de Richard Harrisson et Bioman, les philippines avec les grosses pétoires c'est fun et c'est tout !
Et quel terme à la con, Nanar |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
flint
Super héros Toxic
Inscrit le: 13 Mar 2007
Messages: 7606
Localisation: cusset-plage
|
| Posté le: Lun Jan 12, 2009 9:36 am Sujet du message: |
|
|
A ma connaissance, je dirais comme l'ami Valor qu'Alice Arno (Marie-France Broquet) n'a jamais tourné dans des films hard. La confusion peut venir du fait qu'on fit appel à ses services pour tourner des scènes additionnelles (des "inserts", donc) afin d'épicer les films en question. Mais il s'agissait en l'occurrence d'inserts érotiques, et non pornographiques.
Sinon, je remercie également le compère Drexl qui a la franchise de citer ses sources, ce qui n'est pas le cas de tout le monde (et je ne pense pas à nanarland spécifiquement). |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
mallox
Super héros Toxic
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 13982
Localisation: Vendée franco-française
|
| Posté le: Lun Jan 12, 2009 11:09 am Sujet du message: |
|
|
| flint a écrit: | | Sinon, je remercie également le compère Drexl qui a la franchise de citer ses sources, ce qui n'est pas le cas de tout le monde (et je ne pense pas à nanarland spécifiquement). |
De ce que je connais de Nanarland, je trouve que globalement, on affaire à des gens dans l'ensemble très honnêtes en même temps qu'éxigeants et talentueux. Et puis les vilains petits canards existent sur tous les forums.
(Certains penseront ici que je suis bien sur psycho alors...  ).
Quant au concept des "mauvais films sympathiques", je le trouve plutôt respectueux, même si ça ne va pas parfois sans quelques ratés. Du coup, l'appellation Nanar ne me choque pas plus que cela lorsqu'elle s'adresse aux films réellement concernés (et malgré le côté très subjectif de la chose certainement pas facile à distinguer parfois et qui doit soulever moult débats même chez eux).
En tout cas, il sont très honnêtes, la preuve, l'excellente intervention de 'fuchsia chlorotique' (que l'on connait ici sous un autre pseudo, enfin je crois, pas sur) dans le topic sur "Bruce Lee Against Gay Power", par rapport à ce qu'il semble être un total hors-sujet a été mise en ligne comme contre-critique. Logique vous me direz. Mais tout le monde ne l'aurait pas fait. D'ailleurs je trouve que la critique de Barracuda n'a même plus lieu d'être, si ce n'est pour mieux mettre en avant les arguments de 'chlorotique'...
sur le forum:
http://xit.easy-hebergement.info/nanarland/viewtopic.php?p=465512&highlight=#465512
Sur le site:
http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php?id_film=Bruceleeagainstgaypower
_________________
Dernière édition par mallox le Mar Jan 13, 2009 8:36 am; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
princesse.rosebonbon
Stade de décomposition
Inscrit le: 22 Aoû 2005
Messages: 2027
Localisation: variable
|
| Posté le: Lun Jan 12, 2009 8:52 pm Sujet du message: |
|
|
| mallox a écrit: | | 'fuchsia chlorotique' (que l'on connait ici sous un autre pseudo, enfin je crois, pas sur) |
sinon je partage l'avis de mallox : le noyau dur de nanarland est constitué de gens honnêtes, cultivés et rigoureux, comme ROTOR. au-delà de ça, ils jouent sur l'espièglerie : il ne faut pas tout prendre au 1er degré et tolérer qu'ils troquent parfois la bonne fois contre l'humour. tout est discutable : autant je n'ai pu m'empêcher de ricanner devant Ultime Combat ou Strike Commando, autant j'ai trouvé que The Intruder s'est fait trainer dans la boue gratuitement.
je ne pense pas non plus que le site ait toujours eu des rédacteurs de cette qualité et les premières critiques montrent de grosses lacunes... comme celles de psychovision en leur temps... (et je m'inclus dans le lot).
un autre point qui mine non pas la réputation du site mais du forum, que je me plais à arpenter depuis cet été (ça regorge de sujets aussi improbables que drôles), c'est la masse de cas sociaux qu'il attire comme un réverbère les moucherons : entre les encartés à l'UGC qui ne semblent jamais s'être penchés de près ou de loin sur le cinoche "marginal" mais ont quand même leur avis à donner surtout quand on ne leur demande pas, les types qui partent dans des concepts et définitions fumeux après avoir entrevu un demi navet et les adolescents pour qui "film sorti avant 2004" = "bis" = "Nanar" = "ce que mes parents regardent" = "con", on est pas sorti de l'auberge...
sinon pour ce qui est de cette histoire de Kung Fu contra as Bonecas, je classe personnellement Barracuda parmis les chroniqueurs honnêtes et sérieux. avec du recul, il s'est juste fait rouler dans la farine par le site superstrangevideo et n'a pas mené son enquête plus loin.
et j'oubliais l'essentiel : je n'ai pas vu la cuvee pallardy du chat qui fume |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tubbytoast
40 % irradié
Inscrit le: 02 Aoû 2006
Messages: 458
|
| Posté le: Mar Jan 13, 2009 8:31 am Sujet du message: |
|
|
| princesse.rosebonbon a écrit: |
et j'oubliais l'essentiel : je n'ai pas vu la cuvee pallardy du chat qui fume |
_________________
http://www.letubbyblog.blogspot.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xawa
99 % irradié
Inscrit le: 28 Fév 2005
Messages: 1528
|
| Posté le: Mar Jan 13, 2009 10:38 am Sujet du message: |
|
|
Ce qui est marrant c'est les distinctions qu'ils font, du style "celui-ci n'est pas très Nanar". Ou encore "qu'est-ce qu'il est Nanar ce pyjama rose de super-héros". Sans blagues.
Nanar
Ca me fait penser aux vieux qui parlent encore de "beurs"
En revanche, c'est vrai que les chroniques sont à se pisser dessus  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
