[M] [Critique] Angoisse - 1987

[flint]

Passées les vingt premières minutes (c'est-à-dire quand le spectateur se rend compte que le film qu'il regarde est lui aussi regardé par des gens dans une salle de cinéma), la qualité du film baisse progressivement, jusqu'à devenir carrément ennuyeuse. C'est bien beau d'établir un mimétisme entre ce qui se passe à l'écran et en dehors de celui-ci, il ne se passe finalement grand-chose. Quant au twist final, c'est tout simplement une honte, Bigas Luna ne faisant que recopier un "rebondissement" mille fois vu dans le cinéma de genre horrifique.
Film roublard, finalement, mais très surfait.

[mallox]

Même à l'époque, au Rex, tout le tintuoin autour de "il ne faut rien dévoiler du film", ce en présence d'un Bigus Luna venu d'avance récupérer son prix, ça le faisait moyen. Le fait qu'on ait pu voir le film en France que de manière tronquée jusqu'en 2012 n'a fait qu'accentuer l'effet culte déjà cultivé de manière complaisante à l'époque. je veux dire, personne n'a jamais été dupe de qui et pourquoi, et même comment... après, Angoisse a peut-être d'autres qualités mais faut pas déconner, pas celles-ci ! Bien entendu que c'est roublard comme pas un ! - assez content d'ailleurs de lire ton avis !
_________________

[Throma]

Pareil que flint.
Premier quart d'heure (légèrement) intriguant puis par la suite ennui profond magnifié par une esthétique proche d'un clip des Tears for Fears ou Frankie goes to Bollywood.
Bref, statut de classique complètement injustifié.
_________________
http://www.vhs-survivors.com/myvhs.php?alias=Throma