Adaptations de Stephen King
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Psychovision.net Index du Forum :: Fantastique / Science-fiction / Fantasy
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
mallox
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 13982
Localisation: Vendée franco-française

MessagePosté le: Ven Déc 15, 2006 9:51 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Walter Paisley a écrit:
mallox a écrit:

en tout cas, j'ai vu salem's lot , et c'est une grosse Bouzasse de 3 plombes en plus, avec un David Soul époustouflant de nullité...


Ca existe aussi en verson bouzasse de 1 plombe 30 (celle dans la collection "Nuis Fantastiques" de Warner, par exemple). Ca dépend de si l'on voit le téléfilm ou la version salles, il me semble.


mouai, j'ai poussé le vice un peu loin avec la version télé ... icon_confused
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Tomak
20 % irradié
20 % irradié


Inscrit le: 19 Nov 2006
Messages: 192
Localisation: Amiens, Sarcelles... Isoko ?

MessagePosté le: Sam Déc 16, 2006 9:57 am    Sujet du message: Répondre en citant

Il y a même une suite au film inspiré du roman... Je crois que dans les deux Samuel Fuller joue un tueur de vampires...
_________________
Chiquita : "I have no luck today..."
Bill : "Yes, but you are beautiful !"
Burt Lancaster & Marie Gomez in The professionnals
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Walter Paisley
99 % irradié
99 % irradié


Inscrit le: 27 Nov 2004
Messages: 1332
Localisation: Place du Colonel Fabien

MessagePosté le: Sam Déc 16, 2006 10:22 am    Sujet du message: Répondre en citant

La suite c'est Les Enfants de Salem, par Larry Cohen. Pas vu depuis très longtemps, mais dans mon souvenir, c'est un peu mieux que la bouse de Hooper. En tout cas on s'y fait déjà moins chier.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
mallox
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 13982
Localisation: Vendée franco-française

MessagePosté le: Sam Déc 16, 2006 10:40 am    Sujet du message: Répondre en citant

Walter Paisley a écrit:
La suite c'est Les Enfants de Salem, par Larry Cohen. Pas vu depuis très longtemps, mais dans mon souvenir, c'est un peu mieux que la bouse de Hooper. En tout cas on s'y fait déjà moins chier.


tout pareil, pas terrible pour un kopeck , mais un peu mieux quand même...
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Candyman
20 % irradié
20 % irradié


Inscrit le: 13 Nov 2005
Messages: 122
Localisation: Partout où l'on ne m'oublie pas.

MessagePosté le: Sam Déc 16, 2006 11:48 am    Sujet du message: Répondre en citant

Livine a écrit:
Nickbur a écrit:
Salem's lot a été remaké il y a peut et c'est toujours une bouzasse de plus de 3h. J'ai pas pu aller jusqu'au bout...

Comment ont ils pu faire 3 h de film avec un tout petit bouquin alors qu'ils réduisent les pavés pour faire 1h30 de film?? frank_PDT_16


Justement, Le roman Salem vient de ressortir agrémenté de 150 pages inédites.

Il faut croire que les auteurs du film en avait eu la primeur.
_________________

Un site cinématographiquement bien
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Livine
20 % irradié
20 % irradié


Inscrit le: 29 Sep 2006
Messages: 113

MessagePosté le: Sam Déc 16, 2006 1:55 pm    Sujet du message: Répondre en citant

mallox a écrit:

Salut Livine , un grand come back?! icon_wink
en tout cas, j'ai vu salem's lot , et c'est une grosse Bouzasse de 3 plombes en plus, avec un David Soul époustouflant de nullité...


je te manquais mallox? new_diable
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mallox
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 13982
Localisation: Vendée franco-française

MessagePosté le: Sam Déc 16, 2006 3:02 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Livine a écrit:
je te manquais mallox? new_diable


Ben non en fait , je m'en apperçois maintenant. new_diable ico_mrgreen
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Tomak
20 % irradié
20 % irradié


Inscrit le: 19 Nov 2006
Messages: 192
Localisation: Amiens, Sarcelles... Isoko ?

MessagePosté le: Sam Déc 16, 2006 6:05 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Walter Paisley :
Citation:
La suite c'est Les Enfants de Salem, par Larry Cohen. Pas vu depuis très longtemps, mais dans mon souvenir, c'est un peu mieux que la bouse de Hooper. En tout cas on s'y fait déjà moins chier.


Larry Cohen, j'ai été vacciné le jour où j'ai vu The stuff, une merde mal découpée, mal filmée, mal montée, gratuitement gerbique... Je préfère encore revoir Dance of the dead, au moins, y a du fond...

Je ne me souviens pas avooir vu l'adaptation de Salem. Pourtant, pendant un temps, j'essayais de me faire toutes les adaptations de ce que j'avais lu de Stephen King... icon_confused
_________________
Chiquita : "I have no luck today..."
Bill : "Yes, but you are beautiful !"
Burt Lancaster & Marie Gomez in The professionnals
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
mallox
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 13982
Localisation: Vendée franco-française

MessagePosté le: Sam Déc 16, 2006 6:51 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Tomak a écrit:
Je ne me souviens pas avooir vu l'adaptation de Salem. Pourtant, pendant un temps, j'essayais de me faire toutes les adaptations de ce que j'avais lu de Stephen King... icon_confused


Ben faudrait pas le louper "salem's Lot"; ça serait dommage ! ico_mrgreen
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Trash Vegetal
3 % irradié
3 % irradié


Inscrit le: 11 Jan 2007
Messages: 42
Localisation: Paris

MessagePosté le: Lun Jan 22, 2007 10:57 am    Sujet du message: Répondre en citant

Hum, je suis dans ma période stephen king (en livre) depuis quelques temps, comme je me fais chier et que ya plus de dvd à piquer à mon frère ou de bon film à voir à la télé (soit je les manques soit ils sont nuls, soit ya rien), je me suis remise à la lecture.

Bon, je n'ai pas vu beaucoup de stephen king à part les plus connus, jardin secret (si le titre est juste il est un peu différent du titre de la nouvelle qui est "vue imprenable surjardin secret"), la série dead zone, tempête du siècle et des extraits de "ça". Ceux-là, je les ai presque tous lus... sauf tempête du siècle que j'ai déjà vu 3 fois j'ai plus envie (heu je suis au tome 2 de ça)... bref, j'en ai lu pas mal, simetierre, les langoliers... et justement, pour ce dernier, je n'ai jamais entendu parler d'adaptation, si quelqu'un l'a vu et si possible a lu la nouvelle (qui est à mon humble avi géniale), pourrait-il me donner son avi ? (tiens j'ai un doute...)

Par contre, en ce qui concerne "ça" on m'a dit qu'il était assez nul, enfin, bien décevant par rapport au livre, simetierre un ne fait pas de vagues mais que le simetierre 2 est une merde innomable.

(petite parenthèse à celui qui a dit que stephen king écrivait des trucs qui se tenaient pas avec des noms de persos qui changent en cours d'histoire, etc... jveux bien des exemples, car après pas moins de 5 livres... et pourtant je sais voir les erreurs là où elles sont... rien ne m'a encore choqué... par contre le style d'écriture n'est en effet pas parfait c'est peut-être un défaut de traduction mais le suspens et les descriptions sont très bien réussies)

En fait, des stephen king j'ai du en voir beaucoup plus mais jamais tellement bien fait, comme l'histoire des rats bouffeurs d'humains, tellement pas beau que j'en ai oublié le titre...




Tiens ça a changé... t'as un nouveau mascara ?
_________________
No brain, No headache.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
mallox
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 13982
Localisation: Vendée franco-française

MessagePosté le: Lun Jan 22, 2007 11:03 am    Sujet du message: Répondre en citant

Trash Vegetal a écrit:



Tiens ça a changé... t'as un nouveau mascara ?


Oui, ça donnait des irritations à mon Zob... frank_PDT_10

Pour cimetierre 2, je crois que quelqu'un va s'en charger à l'occaz; me souviens plus si je l'ai vu ou non...
Sinon, King, c'est pas de la littérature, c'est de l'écriture, voir même de la confiture à cochon(nes)...
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Trash Vegetal
3 % irradié
3 % irradié


Inscrit le: 11 Jan 2007
Messages: 42
Localisation: Paris

MessagePosté le: Lun Jan 22, 2007 11:09 am    Sujet du message: Répondre en citant

rho ico_mrgreen vi j'ai justement dit ça, exactement pareil avec d'autres mots... c'est magique.

La littérature je trouve ça barbant new_lang non c'est pas vrai mais on m'a tellement fait bouffer de balzac que voilà à quoi je suis réduite : lire du stephen king pour oublier new_pleur

Simetierre 2 je sais plus où j'ai vu la critique mais elle était formelle. Je crois que pour le 1, il avait été réalisé en coopération avec un type et stephen king, et pour le 2 je sais plus qui l'a repris mais stephen king n'y était plus... normal puisqu'il n'a jamais écrit de simetierre 2
_________________
No brain, No headache.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Tomak
20 % irradié
20 % irradié


Inscrit le: 19 Nov 2006
Messages: 192
Localisation: Amiens, Sarcelles... Isoko ?

MessagePosté le: Lun Jan 22, 2007 4:24 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Trash vegetal :

Citation:
le simetierre 2 est une merde innomable.



Citation:
Simetierre 2 je sais plus où j'ai vu la critique mais elle était formelle. Je crois que pour le 1, il avait été réalisé en coopération avec un type et stephen king, et pour le 2 je sais plus qui l'a repris mais stephen king n'y était plus... normal puisqu'il n'a jamais écrit de simetierre 2


C'est donc moi qui a l'intention d'écrire une 'tite critique de Pet sematary 2. Je l'ai revu récemment et ce n'est pas une si grosse merde que ce que tout le monde veut bien croire. Faut arrêter de lire Mad movies ! Si a Mad movies, ils y connaissaient un tant soi peu en cinoche, ils arréteraient de crier au chef d'oeuvre à chaque merde révisionniste que pond Mel Gibson, Yannick Dahan ne passerait pas Deadly Cargo sur C+ en essayant de faire croire à l'abonné que c'est un bon film... En plus, ils savent pas écrire...

Bref !

Pet sematary est écrit par Stephen King lui-même d'après son roman à lui. C'est Mary Lambert qui l'a réalisé. C'est encore Mary Lambert qui a réalisé le deuxième. Mary Lambert a du talent. Donc Pet sematary 2 ne peut pas être foncièrement une merde malgré ses défauts (je déveloperais en temps et en heure)...

Citation:
Bon, je n'ai pas vu beaucoup de stephen king à part les plus connus, jardin secret (si le titre est juste il est un peu différent du titre de la nouvelle qui est "vue imprenable surjardin secret"), la série dead zone, tempête du siècle et des extraits de "ça". Ceux-là, je les ai presque tous lus... sauf tempête du siècle que j'ai déjà vu 3 fois j'ai plus envie (heu je suis au tome 2 de ça)... bref, j'en ai lu pas mal, simetierre, les langoliers... et justement, pour ce dernier, je n'ai jamais entendu parler d'adaptation, si quelqu'un l'a vu et si possible a lu la nouvelle (qui est à mon humble avi géniale), pourrait-il me donner son avi ? (tiens j'ai un doute...) Bon, je n'ai pas vu beaucoup de stephen king à part les plus connus, jardin secret (si le titre est juste il est un peu différent du titre de la nouvelle qui est "vue imprenable surjardin secret"), la série dead zone, tempête du siècle et des extraits de "ça". Ceux-là, je les ai presque tous lus... sauf tempête du siècle que j'ai déjà vu 3 fois j'ai plus envie (heu je suis au tome 2 de ça)... bref, j'en ai lu pas mal, simetierre, les langoliers... et justement, pour ce dernier, je n'ai jamais entendu parler d'adaptation, si quelqu'un l'a vu et si possible a lu la nouvelle (qui est à mon humble avi géniale), pourrait-il me donner son avi ? (tiens j'ai un doute...)


J'ai l'impression d'y voir une certaine confusion dans ton texte. Il ne faut pas confondre les livres de Stephen King, les adaptations et les scénarii originaux. La tempête du siécle est un scénario original pour la tv, me semble-t-il... Les langoliers a été adapté par Tom Holland, je crois. Je ne sais qui a écrit la scénario ; je n'ai pas vu le film (qui est un tvfilm, je crois).

Je trouve que l'adaptation de Ca est très correcte. C'est Tommy Lee Wallace qui s'en est chargé. Et Tommy Lee Wallace est sousestimé (voir son excellent Halloween III season of the witch). Walter est pas trop d'accord avec moi sur ce point, mais bon... Les coups et les douleurs, c'est aussi l'affaire de chacun... Mais, il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'un téléfilm. Et que pour l'époque, c'est un téléfilm qui se tient bien...
_________________
Chiquita : "I have no luck today..."
Bill : "Yes, but you are beautiful !"
Burt Lancaster & Marie Gomez in The professionnals
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Trash Vegetal
3 % irradié
3 % irradié


Inscrit le: 11 Jan 2007
Messages: 42
Localisation: Paris

MessagePosté le: Lun Jan 22, 2007 8:21 pm    Sujet du message: Répondre en citant

J'ai pas dit que la tempête du siècle était nul, sinon je ne l'aurai pas vu trois fois et à ce sujet, je n'ai rien à déclarer de plus.
Ensuite pour les langoliers je m'en fiche de qui a fait quoi, j'ai lu la nouvelle et je voulais savoir si quelqu'un avait un avi comparatif constructif. C'est pas parce que je ne balance pas de nom de scénarii, que je ne suis pas savante, et j'ai pas non plus envie de me faire passer pour savante, ou que j'ai tendance à me précipiter quand j'écris, que je dis forcément des conneries.

Personnellement, j'ai voulu voir simetierre mais comme je ne suis pas toujours devant ma télé ou avec assez de fric en poche et que je n'aime pas utiliser la mule que je ne peux pas l'acheter (prix beaucoup plus élevé que la moyenne des dvd, comme les livres de poche de stephen king d'ailleurs). Logiquement, quand on connait l'histoire de simetierre comme elle est faite et se termine, je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus à part faire une suite répétitive.
Je ne lis pas mad movie.

De toute façon oui j'ai peut-être eu tors de vous faire parvenir les "on dit" sur certains de ces films et la prochaine fois j'attendrai de les voir même si ça réduira mon temps de réponse de disons... 5 ans en moyenne. Ou je m'informerai peut-être plus. Mais ce n'est pas non plus une occasion à prendre pour me faire passer pour une conne et pour ne pas répondre dans les règles de la politesse frank_PDT_01
_________________
No brain, No headache.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
princesse.rosebonbon
Stade de décomposition
Stade de décomposition


Inscrit le: 22 Aoû 2005
Messages: 2027
Localisation: variable

MessagePosté le: Mar Jan 23, 2007 12:22 am    Sujet du message: Répondre en citant

oh la.
lève un peu le pied sur la vodka et relis la réponse de Tomak à tête reposée : il ne t'a pas fait passser pour une conne et ne t'a nullement manqué de politesse ou de respect

quand tu écris des paragraphes entiers avec pour seule ponctuation des parenthèses et des points de suspension, il est normal qu'on s'y perde un peu, non?
Tomak a juste essayé de mettre les choses un peu plus au clair et de fournir des explications aux variations de qualité et de fidélité des adaptations de King. Il n'y a rien de grossier ou de condescendant a cela.

allez fais-lui un bisou par mp pour lui montrer que tu l'aimes bien new_noel

quant a Pet Sematary 2, j'attends la critique de Tomak de pied ferme. je me souviens qu'a l'epoque de sa sortie le film semblait surtout essayer de surfer sur la notoriete recemment acquise du jeune premier de Terminator 2 (Edward Furlong) qui reprend d'ailleurs a peu pres le meme role de l'ado orphelin rebelle qui ecoute du Nirvana en soufflant sur sa meche de cheveux.
j'en avais pourtant pas garde un mauvais souvenir...




ps: réduire....ou augmenter?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Psychovision.net Index du Forum :: Fantastique / Science-fiction / Fantasy Toutes les heures sont au format GMT
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5  Suivante
Page 3 sur 5

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com Charcoal2 Theme © Zarron Media