| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Throma
Super héros Toxic
Inscrit le: 25 Nov 2004
Messages: 3335
Localisation: Masse à chaussettes
|
 Posté le: Dim Juin 10, 2007 4:08 pm Sujet du message: |
 |
|
| xawa a écrit: | Camarade , tu gueules sur Lemaire parcequ'il rabache selon toi les trucs connus et tu gueules parcequ'on parle d'un obscur nippon plutot que de Novak .
Cela dit t'as entierement raison  |
HS : dans la saison cinema 81, "ss camp 5" est bien présent sous le titre de ... "Roses rouges pour le Fuhrer" 
Lemaire n'a donc pas commis une erreur.
Le film a bien été exploité sous ce titre.
_________________
http://www.vhs-survivors.com/myvhs.php?alias=Throma |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Bigbonn
Psycho-cop
Inscrit le: 13 Déc 2004
Messages: 4107
|
| Posté le: Dim Juin 10, 2007 7:30 pm Sujet du message: |
|
|
| Throma a écrit: | Je savais que mon japonais inaccessible allait susciter des reactions. Pari reussi  |
spèce d'infâme provocateur à la graisse d'oie! 
| Citation: | | Entendons-nous bien : je ne remets pas en cause le fait que les films soient introuvables (ceux qui me connaissent un tant soit peu savent pertinemment depuis le temps que je prefererais toujours discutailler d'un Z obscur plutot qu'un classique du cinema (classique ou horrifique). |
Mais oui, qu'on le sait bien!
| Citation: | | Bigbonn, Novak est un producteur américain au nez creux et au moins aussi important que Meyer qui des années 60 à 70 a produit une bonne tripotée d'oeuvres érotiques et horrifiques calibrées pour les drive-in et "grindhouse" justement, et pas surnommé dans le milieu "sultan de la sexploitation" pour rien |
Eh bien voilà, moi c'est tout ce que je voulais savoir! 
Pour ton sectarisme anti-jap, anti-asiatique même, ma foi, que veux-tu, chacun les siens, perso, le macabre italien m'emmerde terriblement et j'ai toujours du mal à comprendre qu'autant de monde ici s'y paluche avec jubilation... 
| Citation: | HS : dans la saison cinema 81, "ss camp 5" est bien présent sous le titre de ... "Roses rouges pour le Fuhrer"
Lemaire n'a donc pas commis une erreur.
Le film a bien été exploité sous ce titre |
C'est tout l'intérêt des saisons, retrouver des éléments qui datent de l'époque des sorties. 
Sinon, je persiste et je signe: à moins que ce ne soit déjà fait, sous un pseudo quelconque, je pense que tu devrais te mettre à écrire sérieusement. T'es l'un des spécialistes du bis en France, que la Belgique nous envie d'ailleurs, suffit de le demander à ses représentants sur le forum, qui forment une délégation de très haut niveau, soit dit en passant.
Merde, forcément que t'es frustré sur certains trucs! T'en sais plus que pas mal de rédacteurs de Mad ou d'ailleurs! (à part pour ce qui est du cinoche asiatique ou là, permets moi de te le dire, tu ne touches pas une bille ou presque! ) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
princesse.rosebonbon
Stade de décomposition
Inscrit le: 22 Aoû 2005
Messages: 2027
Localisation: variable
|
| Posté le: Lun Juin 11, 2007 11:06 am Sujet du message: |
|
|
Si je puis me permettre de recentrer le débat vers Mad Movies, j'ai acheté leur dernier numéro (pas le hors-série, mais à vous croire il vaut quand même le coup) sans grand espoir d'y trouver mon compte...
Bon sang, comme le dit Throma, leurs anglicismes intempestifs pour faire branchouille sont vraiment irritants à la longue!
Ce qui est siédrant dans ce numéro, c'est la récurrence du mot "grindhouse" sous pretexte que tarandriguez sortent leur film-concept (enfin un bout) à Cannes. Ca y est, du coup on ressort l'expression du placard et tout devient subitement "grindhouse" : la magie du phénomène de mode auto-entretenu...
Je les attendais aussi au tournant sur la sortie du film de leur poulain Bustillo et ça n'a pas manqué : couverture, critique obséquieuse et interview je-te-sers-le-potage en renfort!
On notera tout de même, au detour d'un élan de flatterie, une expression qui donne vaguement "A L'intérieur se retrouve directement projeté à l'olympe de films comme Hostel ou Saw"....c'est une mise en garde? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
xawa
99 % irradié
Inscrit le: 28 Fév 2005
Messages: 1528
|
| Posté le: Lun Juin 11, 2007 11:14 am Sujet du message: |
|
|
=
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Throma
Super héros Toxic
Inscrit le: 25 Nov 2004
Messages: 3335
Localisation: Masse à chaussettes
|
| Posté le: Lun Juin 11, 2007 11:26 am Sujet du message: |
|
|
| xawa a écrit: |
=
|
Bravo c'est superbe c'est fait avec Paint shop ?
(la bite sur ton avatar en bas a gauche, c'est de toi aussi ? )
merci pour les bouquets de jonquilles plus haut et les encouragements.
je vais m'y remettre sur le site. vrai qu'il y a eu une petite baisse de rythme ces derniers temps.
mais faut bien que je m'occupe à côté de mon embryon de fanzine, la gestation est longue, très longue... c'est à se demander si je vais finir par le chier
_________________
http://www.vhs-survivors.com/myvhs.php?alias=Throma |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
flint
Super héros Toxic
Inscrit le: 13 Mar 2007
Messages: 7606
Localisation: cusset-plage
|
| Posté le: Lun Juin 11, 2007 1:05 pm Sujet du message: |
|
|
| princesse.rosebonbon a écrit: | Si je puis me permettre de recentrer le débat vers Mad Movies, j'ai acheté leur dernier numéro (pas le hors-série, mais à vous croire il vaut quand même le coup) sans grand espoir d'y trouver mon compte...
Bon sang, comme le dit Throma, leurs anglicismes intempestifs pour faire branchouille sont vraiment irritants à la longue!
Ce qui est siédrant dans ce numéro, c'est la récurrence du mot "grindhouse" sous pretexte que tarandriguez sortent leur film-concept (enfin un bout) à Cannes. Ca y est, du coup on ressort l'expression du placard et tout devient subitement "grindhouse" : la magie du phénomène de mode auto-entretenu...
Je les attendais aussi au tournant sur la sortie du film de leur poulain Bustillo et ça n'a pas manqué : couverture, critique obséquieuse et interview je-te-sers-le-potage en renfort!
On notera tout de même, au detour d'un élan de flatterie, une expression qui donne vaguement "A L'intérieur se retrouve directement projeté à l'olympe de films comme Hostel ou Saw"....c'est une mise en garde? |
C'est tout le problème d'une partie de l'équipe de Mad Movies dernier cri, que je qualifierais presque, si j'étais méchant, de "génération perdue". Il y avait autrefois un type génial qui s'appelait Jean-Pierre Putters, et d'excellents lieutenants nommés Toullec, Beddhiar, Djoumi (entre autres). Aujourd'hui, ils ne sont plus là, et ils manquent. Je n'ai rien contre Fausto fasulo, mais je n'aime pas non plus ce côté "fashion", "branchouille" ou encore "tendance" que le magazine développe de plus en plus, certainement pour plaire à un lectorat plus jeune. Mais plus jeune ne veut pas dire plus débile. On peut parler du cinéma en restant simple, clair et concis. Certains rédacteurs de Mad ont tendance à oublier les fondamentaux du journalisme.
En aparté pour Throma : Mad a fait un erratum sur leur coquille à propos de "Waterpower" (auraient-ils lu ta pertinente remarque ? ). |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
flint
Super héros Toxic
Inscrit le: 13 Mar 2007
Messages: 7606
Localisation: cusset-plage
|
| Posté le: Lun Juin 11, 2007 2:03 pm Sujet du message: |
|
|
| mallox a écrit: |
Moi, je veux bien acheter le fanzine à Throma à la place chaque mois, et même si ça parle pas des nouveautés. |
Et moi donc... Je veux bien, même, lui en mettre quelques exemplaires en tête de gondole, dans la petite supérette où je bosse...
Sauf si Throma a décidé de mettre un vieux porno crade en visuel de couverture. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bigbonn
Psycho-cop
Inscrit le: 13 Déc 2004
Messages: 4107
|
| Posté le: Lun Juin 11, 2007 5:29 pm Sujet du message: |
|
|
| mallox a écrit: | | Moi, je veux bien acheter le fanzine à Throma à la place chaque mois, et même si ça parle pas des nouveautés. |
Le problème, c'est que pour l'acheter, il faudra au moins attendre 2019 après la chute de New-York! Au moins! arf!
Pour Mad, le pire c'était les notules.
Moi c'est ce que j'ai lu en premier pendant longtemps, avec un grand plaisir, ravi de ces brèves sur des films souvent improbables et des quelques jeux de mots et calembours tout aussi impribables.
Et puis un jour ça s'est mis à être envahi de private-jokes sur les slips des rédacteurs, de blagues à 2 balles sur la taille de leur zob et autres nazbroqueries rappelant les années collège... Atroce.
Le reste a suivi ou presque. 
Le problème, c'est qu'est-ce qu'il reste comme revue de cinéma valable, spécialisée ou généraliste???  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Throma
Super héros Toxic
Inscrit le: 25 Nov 2004
Messages: 3335
Localisation: Masse à chaussettes
|
| Posté le: Mar Juin 12, 2007 11:40 am Sujet du message: |
|
|
| flint a écrit: |
En aparté pour Throma : Mad a fait un erratum sur leur coquille à propos de "Waterpower" (auraient-ils lu ta pertinente remarque ? ). |
Si ça figure dans le numéro de juin, j'en doute. Mon message a été écrit après sa parution. Sans doute que je ne suis pas le seul a voir tilté sur ces conneries.
Sinon, je vois que tu cites Rafik Djoumi dans les "regrettés". Toullec, je veux bien, Guignebert aussi, Putters, j'en parle même pas, mais Djoumi, c'est juste non pour bibi. Il symbolise d'ailleurs à mes yeux le début de la fin, avec ses envolées lyriques de geek pissant de plaisir sur les films de super-heros et les nazeries héroico-merdeuses de Jackson. Il annonce à lui tout seul la nouvelle génération Mad, comme le Rallouche (et sa voix insupportable) le faisait déja auparavant. D'autant plus que le personnage me parait haissable, doté d'un égo surdimensionné et donneur de leçons méprisant. On se souvient encore de l'accrochage exceptionnel entre lui et Putters sur devildead où Djoumi faisait clairement comprendre que JPP était un vieux con sénile et fatigué. Pas de bol, ce dernier, s'inscrivant sur le forum pour l'occasion, l'avait remis magistralement en place. Le con, se sentant subitement pêteux, s'était confondu en excuses baveuses par la suite. Bien mouché, JPP.
_________________
http://www.vhs-survivors.com/myvhs.php?alias=Throma |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
flint
Super héros Toxic
Inscrit le: 13 Mar 2007
Messages: 7606
Localisation: cusset-plage
|
| Posté le: Mar Juin 12, 2007 11:50 am Sujet du message: |
|
|
| J'ignorais cette anecdote concernant Djoumi. On ne crache pas sur ses idoles, entièrement d'accord. Et on ne peut rien reprocher à Putters, un type passionné et désintéressé (comme moi ). Tant pis pour Djoumi, tirons la chasse et qu'il disparaisse. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Walter Paisley
99 % irradié
Inscrit le: 27 Nov 2004
Messages: 1332
Localisation: Place du Colonel Fabien
|
| Posté le: Mar Juin 12, 2007 12:10 pm Sujet du message: |
|
|
Une interview de JPP (qui commence à dater) dans le fanzine Suspiria :
http://lautrecinema.vr55.net/dossiers1.htm
Sa réponse à la dernière question est assez lucide et résume assez bien ce que tout le monde a dit au dessus. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Bigbonn
Psycho-cop
Inscrit le: 13 Déc 2004
Messages: 4107
|
| Posté le: Mar Juin 12, 2007 6:16 pm Sujet du message: |
|
|
| Walter Paisley a écrit: | Une interview de JPP (qui commence à dater) dans le fanzine Suspiria :
http://lautrecinema.vr55.net/dossiers1.htm
Sa réponse à la dernière question est assez lucide et résume assez bien ce que tout le monde a dit au dessus. |
"A Mad Movies, j’ai vécu l’arrivée des « nouveaux journalistes » privilégiant l’info à la critique, la logistique à la philosophie de l’œuvre. Le genre « je pratique en vrai pro le coupé-collé sur les dossiers de presse ou sur les sites internet, et en plus je me prend pour un génie ». Cela explique aujourd’hui l’uniformisation de l’écriture et la similitudes des informations soumises au lecteurs."
ça a le mérite d'être clair.
Je me demande ce que ça donne au niveau des tirages et du lectorat. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mechagodzilla
3 % irradié
Inscrit le: 22 Fév 2007
Messages: 18
|
| Posté le: Mar Juin 12, 2007 6:56 pm Sujet du message: |
|
|
| Bigbonn a écrit: | | Walter Paisley a écrit: | Une interview de JPP (qui commence à dater) dans le fanzine Suspiria :
http://lautrecinema.vr55.net/dossiers1.htm
Sa réponse à la dernière question est assez lucide et résume assez bien ce que tout le monde a dit au dessus. |
"A Mad Movies, j’ai vécu l’arrivée des « nouveaux journalistes » privilégiant l’info à la critique, la logistique à la philosophie de l’œuvre. Le genre « je pratique en vrai pro le coupé-collé sur les dossiers de presse ou sur les sites internet, et en plus je me prend pour un génie ». Cela explique aujourd’hui l’uniformisation de l’écriture et la similitudes des informations soumises au lecteurs."
ça a le mérite d'être clair.
Je me demande ce que ça donne au niveau des tirages et du lectorat. |
au niveau du tirage, je sais pas, mais au nivau du lectorat, suffit de faire un tour sur leur forum pour se rendre compte que ça fait pas l'unanimité, loin de là |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Tomak
20 % irradié
Inscrit le: 19 Nov 2006
Messages: 192
Localisation: Amiens, Sarcelles... Isoko ?
|
| Posté le: Dim Juin 17, 2007 5:59 pm Sujet du message: |
|
|
Bigbonn
| Citation: | | Le problème, c'est qu'est-ce qu'il reste comme revue de cinéma valable, spécialisée ou généraliste??? |
Score. Il y a du style, un ton... Il y a longtemps que je n'avai pas lu un mag' de cinéma avec de la personnalité. Et ils parlent de tous les cinémas, comme Starfix...
_________________
Chiquita : "I have no luck today..."
Bill : "Yes, but you are beautiful !"
Burt Lancaster & Marie Gomez in The professionnals |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
mallox
Super héros Toxic
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 13982
Localisation: Vendée franco-française
|
| Posté le: Dim Juin 17, 2007 9:26 pm Sujet du message: |
|
|
Pour revenir aux choses sérieuses, "Impact" , z'en pensez quoi? J'ai le souvenir d'un truc bourrinos sympathique
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
