[M] [Critique] Le Tueur à l'Orchidée

[Walter Paisley]

Sette orchidee macchiate di rosso. 1972.
Origine : Italie / R.F.A.
Genre : Giallo
Réalisation : Umberto Lenzi
Avec : Antonio Sabato, Uschi Glass, Pier Paolo Capponi, Rossella Falk...


Giallo peu convaincant signé Umberto Lenzi, Le Tueur à l'Orchidée partait pourtant on ne peut mieux, avec un premier quart d'heure entièrement consacré aux meurtres de jeunes femmes courtement vêtues. Aucun lien entre elles à première vue, surtout qu'elles viennent d'horizons divers, et Lenzi se concentre uniquement sur une mise en scène maniérée de façon totalement "giallesque" (la prostituée topless assassinée de nuit au milieu d'une végétation abondante, avec vision subjective à la clef). Malheureusement, tout le reste du film se contentera principalement de donner une explication à tous ces meurtres, via une enquête principale menée par Mario et Giulia, un couple on ne peut plus classique qui va déterrer une histoire elle-même assez quelconque. A savoir que toutes les victimes furent rassemblées en temps que clientes dans un même hôtel, il y a deux ans de ça. S'ensuivront des rebondissements assez vaseux qui méneront nos deux héros dans des endroits parfois assez étranges (le repère à hippies), qui useront d'élements assez tordus (le tueur qui confond sa future victime avec sa soeur jumelle) et qui inclueront de nombreuses incohérences ou grossiers raccourcis (le porte-clef laissé par le tueur sur chaque victime, ou encore ce registre d'hôtel que le tueur-décidément très distrait- n'a pas eu le temps de détruire totalement). Tout cela ne contribuera bien sûr jamais à redynamiser un film au potentiel très vite essouflé. Car finallement, Lenzi, en mettant l'accent sur l'enquête, perd peu à peu le côté giallo du début du film pour venir se perdre dans un film policier somme toute assez classique, dont certains artifices de mise en scène (zooms ou jeux de montage) reléveront davantage de la gratuité et de l'emphase inutile que d'une vraie construction graphique. Pis : Lenzi, peu aidé par un scénario classique jusqu'à son terme et jusqu'à la révélation de l'identité du tueur, se plait de temps à autres à taper sur les policiers, qui alignent les bourdes et les jugements hâtifs à chaque apparition à l'écran. Une façon pour le réalisateur de justifier l'importance de ses deux héros, certes banals, mais au moins ni bêtes (encore que...) ni antipathiques.

Heureusement, au milieu de tout cela, quelques scènes surnagent, principalement celles des quelques meurtres qui ont lieu après le premier quart d'heure. Assez différentes les unes des autres, elles permettent à Lenzi de se livrer à ce qu'il sait faire le mieux : filmer la violence et l'érotisme. On appréciera notamment le calvaire d'une paranoïaque internée dans un asile, persuadée que l'on veut intenter à sa vie. Ca sera bien le cas, et son meurtre, chargé d'une forte dose d'érotisme, sera sans doute le seul moment où Lenzi retrouvera son panache. Une autre scène de meurtre sera beaucoup moins travaillée, mais gagnera en violence et en gore ce qu'elle perdra en construction. Vraiment histoire de dire que l'on sort un peu des raisonnement foireux et que l'on peut classifier le film comme un giallo. Tout ça aboutira à un final très décevant, voire carrément torché. En deux minutes montre en main, le tueur révèle son identité, tente de tuer Giulia (planquée jusqu'ici par la police) avant que justice ne soit rendue et que le mot "fin" ne s'affiche sur un plan illustrant de façon bien peu subtil l'appaisement général (ah tiens, le jour se lève, le tueur est mort, nous sommes en vie : ouf, ça fera une belle anecdote pour nos petits-enfants).

Si on ne peut dire que Le Tueur à l'Orchidée est un film totalement nul, on peut en revanche dire que c'est un giallo bien peu inspiré, où la platitude l'emporte sur le suspense et le manérisme habituel des films du genre. Un peu à l'image de la bande originale de Riz Ortolani, elle-même plutôt inconstante (il faut dire qu'il n'y a pas non plus grand chose à illustrer). Lenzi lui-même a certainement dû copieusement s'ennuyer à tourner ses envahissantes scènes de dialogues. Ce qui expliquerait l'espèce de mini-incartade comique lorsque deux policiers trompent le temps à tenter de résoudre la seule chose qu'ils soient capable de résoudre : des mots croisés.

4/10

Accroche : Sept orchidées tachées de sang

[mallox]

j'amène mes captures, qu'elles servent à quelque chose (mais je suis bien content que Walter se soit chargé du cas présent):
-------------------------------------------------------------------------------









--------------------------------------------------------------------------------
Je suis entièrement d'accord avec Walter sur ce film là; chacun l'aura compris avant même sa chronique (que j'attendais avec impatience, vu qu'on l'a vu en même temps, et avec la même déception).
Mon problème est que Lenzi impose ici (et une fois de plus !) Le Tarif Minimum...
Exit, les outrances d'un Martino, Exit le n'importe quoi d'un Miraglia qui en ferai quelque chose de jouissif.
Là, c'est simple, il n'y a pas grand chose à tous niveaux.
Les acteurs, Antonio Sabato en tête, sont d'une fadeur absolue, l'intrigue se foule pas, tout comme la partition de Riz Ortolani, qui une fois n'est pas coutume, se contente de dérouler sans aucun effort d'originalité, à l'instar de Lenzi qui parce qu'il filme, croit sans doute faire un film.
Ce type reste pour ma part, non pas un artisan du Cinéma bis, c'est un Feignant tout simplement, qui, hormis quelques exceptions peut-être (Spasmo?), a beaucoup filmé, et oeuvré au sein des genres du moment, n'en marquant aucun d'une Pierre Blanche.
Et puis, un film où les personnages qui dialoguent se tournent vers un mur pour se parler (en l'occurrence la caméra), ça fait vraiment Sit-com du mec qu'est jamais sorti de chez lui et qui ne sait même pas diriger un acteur tant il semble loin de l'être humain et de l'humanité.
Normal, Umberto Lenzi, c'est Monsieur "Tarif Minimum" ! même pas drôle; niveau téléfilm et basta, on passe au film suivant, et hop !
Le type se tamponne de ce qu'il pond, mais en plus il faudrait l'aimer comme un faiseur, alors que c'est davantage une poule en batterie q'un cinéaste.
Mal construit, mal monté, mal interprété, et qui plus est, filmé à la sauvette, ce ne serait pas rendre hommage aux artisans d'un cinéma Bis honnête et sincère que de brandir le Joker "BIS" dès qu'un film est tout bêtement mauvais.

Note: 5/10 (pour la perceuse et la scène de mots-croisés et parce que je suis un type indulgent...).
_________________

[Candyman]

Marilyn Monroe, Jimi Hendrix,...Umberto Lenzi ne se refuse rien.

Quelle distribution!
_________________

Un site cinématographiquement bien

[mallox]

Ce Topic est boudé même par les plus grands amateurs de Lenzi ... No comment...

ça ressemblerai presque à un boycott...
_________________

[xawa]

C'est un bon petit giallo , rien a dire de plus


ce qui est important c'est le mot "petit"

[mallox]

[xawa]

[mallox]

[Camif]

Pas grand chose à sauver dans ce giallo sans attrait. Scénario à deux balles, longues plages de dialogues stériles, érotisme réduit à la portion congrue.
Parfois l'impression de se retrouver devant un feuilleton télévisé.
Ne parlons même pas d'un final totalement prévisible et baclé.
Pas nul, nul mais oubliable très vite quand même. ( d'ailleurs de quoi parle-je ? )
_________________
"Du 2 au 22 mai, y avait pas loin" Mallox