[M] [Critique] The Devil and Daniel Webster
Aller à la page Précédente  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Psychovision.net Index du Forum :: Fantastique / Science-fiction / Fantasy
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Screamy
20 % irradié
20 % irradié


Inscrit le: 15 Fév 2010
Messages: 114
Localisation: chez les Poh Poh Poh !

MessagePosté le: Dim Juil 04, 2010 3:27 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Moi, les décors peints ne m'ont pas du tout genée, ça ajoute au charme surrané du film ! L'aspect religieux ne m'a pas vraiment dérangée non plus. Après tout, l'antagoniste principal étant le Diable et tout ceci se passant au XIXème, époque à laquelle aucun pays occidental n'a pas encore fait la séparation de l'Eglise et de l'Etat, il est normal de trouver un sous-texte religieux que je n'ai pas trouvé envahissant car justifié par le sujet lui-meme.
En revanche, il était plus facile de tiquer sur la patriotisme administré avec moins de subtilité, via surtout le personnage de Daniel Webster. Heureusement, le film étant ce qu'il est, à savoir une oeuvre divertissante, pleine d'un humour pince-sans-rire et fort bien racontée, j'ai plus eu envie de pouffer que de m'énerver. Et peut-etre que c'est un peu logique quand on voit le passé de Dieterle qui a fui l'Allemagne pour les USA : c'est peut-etre sa façon de remercier sa terre d'accueil en se faisant le chantre d'une terre née dans la douleur mais prometteuse (à ses yeux).

Il en sera fort mal remercié par la suite. new_pleur
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
sigtuna
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 08 Jan 2010
Messages: 3818

MessagePosté le: Lun Juil 05, 2010 11:14 am    Sujet du message: Répondre en citant

Screamy a écrit:
En revanche, il était plus facile de tiquer sur la patriotisme administré avec moins de subtilité, via surtout le personnage de Daniel Webster. Heureusement, le film étant ce qu'il est, à savoir une oeuvre divertissante, pleine d'un humour pince-sans-rire et fort bien racontée, j'ai plus eu envie de pouffer que de m'énerver.

Qui plus est, je crois que Dieterle et ses scénaristes ont, en adaptant la nouvelle, un peu édulcoré son chauvinisme (heureusement d'ailleurs ico_mrgreen).
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mallox
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 13982
Localisation: Vendée franco-française

MessagePosté le: Dim Aoû 21, 2011 4:33 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Ah oui, il est très chouette ce Daniel Webster. Perso, les décors ne m'ont absolument pas dérangés (mais après une cure de peintures à l'eau d'Ulmer, c'est peut-être normal ico_mrgreen ).
Excellente histoire, bon traitement. Et pour tout dire, je le trouve même supérieur à "La beauté du diable" avec lequel, il est vrai, il entretient quelques ressemblances.
Quant à Edward Arnold, c'est un habitué des Capra. J'ignorais qu'il avait balancé Dieterle lors de la chasse d'eau sorcières. Merci aussi pour ce renseignement.
(Y a juste une petite faute sur le nom de Huston senior dans la critique. D'un seul coup, je me suis cru au Texas ! icon_wink )
_________________


Dernière édition par mallox le Dim Aoû 21, 2011 5:07 pm; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mallox
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 13982
Localisation: Vendée franco-française

MessagePosté le: Dim Aoû 21, 2011 5:07 pm    Sujet du message: Répondre en citant



Commencé en 2001, non terminé pour cause de manque de fonds, puis achevé ensuite en 2004, avec une nouvelle fin, et en ôtant le nom de Alec Baldwin en tant que réalisateur (au profit d'un pseudo "Harry Kirkpatrick"). Le film est sorti en 2007 aux Etats-Unis, et Alec Baldwin avait alors appelé au boycott du film...
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sigtuna
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 08 Jan 2010
Messages: 3818

MessagePosté le: Lun Aoû 22, 2011 7:08 am    Sujet du message: Répondre en citant

mallox a écrit:

(Y a juste une petite faute sur le nom de Huston senior dans la critique. D'un seul coup, je me suis cru au Texas ! icon_wink )




C'est pour m'assurer que flint lit bien mes critiques.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Screamy
20 % irradié
20 % irradié


Inscrit le: 15 Fév 2010
Messages: 114
Localisation: chez les Poh Poh Poh !

MessagePosté le: Lun Aoû 22, 2011 7:51 am    Sujet du message: Répondre en citant

Rhoooo, surévalué ! J'ai beaucoup aimé, personnellement. J'ai aimé le fait, par exemple, que Méphistophélès soit obligé d'user de mille ruses pour contraindre Faust à signer son fameux contrat. Et le cabotinage outrancier de Michel Simon m'a bien fait jubiler.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
flint
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 13 Mar 2007
Messages: 7606
Localisation: cusset-plage

MessagePosté le: Lun Aoû 22, 2011 3:57 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Excuse-moi, Sigtuna, je me suis mélangé les pédales dans ton post au-dessus, et j'ai effacé par erreur ce que tu disais à propos de "La Beauté du Diable".
Du coup, ça rend la réponse de Screamy incompréhensible !



Désolé ! :timide:


(je voulais, à la base, te dire que ta remarque à mon propos sur les corrections était fourbe ! ico_mrgreen )
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mallox
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 13982
Localisation: Vendée franco-française

MessagePosté le: Lun Aoû 22, 2011 4:03 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bah honnêtement j'ai pas trop compris ce que Sigtuna voulait dire par :

Citation:
En effet, "La beauté du diable" est un film pas trop surévalué


Tu veux dire qu'il est sous-estimé ?

Bref, Flint, c'est pas grave que t'aies viré de façon dictatoriale sa phrase, on la comprenait de toute manière pas. La réponse, en revanche, on la comprend bien. frank_PDT_10

Et moi aussi j'ai trouvé Sigtuna d'une mesquinerie sans fin à propos de la remarque déplacée sur les corrections. Je propose qu'on le bannisse.

Enfin, je dis ça en tout bien tout honneur... mario
_________________
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Bigbonn
Psycho-cop
Psycho-cop


Inscrit le: 13 Déc 2004
Messages: 4107

MessagePosté le: Lun Aoû 22, 2011 4:25 pm    Sujet du message: Répondre en citant

mallox a écrit:
Bah honnêtement j'ai pas trop compris ce que Sigtuna voulait dire par :

Citation:
En effet, "La beauté du diable" est un film pas trop surévalué

le problème, c'est que Sigtuna écrit ses critiques en moldo-valaques et utilise ensuite le dictionnaire automatique de google alors forcément... new_diable



mario
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
sigtuna
Super héros Toxic
Super héros Toxic


Inscrit le: 08 Jan 2010
Messages: 3818

MessagePosté le: Mar Aoû 23, 2011 6:48 am    Sujet du message: Répondre en citant

ico_mrgreen
En fait flint rajoute des fautes à mes posts. new_diable
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Psychovision.net Index du Forum :: Fantastique / Science-fiction / Fantasy Toutes les heures sont au format GMT
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com Charcoal2 Theme © Zarron Media